消费者李某到商店买了一个热水瓶,回到家后,他认真阅读了使用说明书,然后按照说明书上讲的方法冲水使用。当他
问题:商店是否应负赔偿责任?
问题:商店是否应负赔偿责任?
A. 2015年1月2日
B. 2015年3月5日
C. 2016年1月2日
D. 2016年3月5日
A.进口产品有缺陷,但是我国的任何检测机构都无法发现其缺陷的存在
B.某产品是一个小偷从生产厂家的库房里偷出来以正常的价格卖给一消费者,该消费在正常使用的情况下因产品缺陷造成损害
C.一产品在运输过程中因承运人野蛮装卸造成损坏给用户造成伤害
D.某企业开发的新产品在未投入市场之前赠送给部分消费者试用因缺陷给消费者造成损害
A.体育器材厂对受害者的损害不承担任何责任,库房管理员承担责任
B.体育器材厂承担主要责任,库房管理员承担次要责任
C.体育器材厂和库房管理员承担连带责任
D.体育器材厂如果能举出充分证据证明受害者的产品不是在市场上购买的就免责
A.超市应予退换并赔偿损失
B.超市在退换并赔偿损失后可向佳美公司追偿
C.超市无过错,不应当对此负责
D.张三被花瓶裂缝划伤,可向生产商直接索赔
A.县级产品质量监督部门不享有监督抽查权,当然也没有对其抽查结果的公告发布权
B.县级产品质量监督部门依法享有监督抽查权,同时也有对其抽查结果的公告发布权
C.县级产品质量监督部门依法享有监督抽查权,但是其是否享有对其抽查结果的公告发布权,由其上级及产品质量监督部门决定
D.县级产品质量监督部门依法享有监督抽查权,但是没有对其抽查结果的公告发布权
A.同时办理土地使用权和房屋所有权变更登记
B.先办理土地使用权变更登记,再办理房屋听有权变更登记
C.先办理房屋所有权变更登记,再办理土地使用权变更登记
D.在实行房地统管的行政区域,统一办理房地产权利变更登记
A.未建地上建筑物的出让土地使用权
B.房屋所有权连同房屋占用范围内的划拨土地使用权
C.未建地上建筑物的划拨土地使用权
D.房屋所有权连同房屋占用范围内的出让土地使用权
案情:原告李甲、李乙诉称,原、被告三人共同继承父母遗产旧房三间,被告背着二原告擅自将该房产以20万元卖给王某,二原告请求法院确认此合同无效,返还该房产。被告辩称,此房购买时90%的钱来自被告生父的遗产,因此,该房产的90%部分应归被告所有;因无法按实物分割,才将此房卖出,拟从卖房得款中拿出10%即2万元给二原告,其余归被告所有。法院查明:二原告与被告系同母异父关系,买房时三人均未成年,产权原为二原告生父及被告生母夫妻共有,原产权人去世时未留遗嘱,房产为原、被告三人共同继承。被告在卖房时假造了二原告的授权委托书,将房屋卖给王某,并办理了产权转移登记。被告对90%购房款来自其生父留下的遗产无法举证。
试分析:
A.划拨土地使用权可以由使用者无偿取得,也可以有偿使用
B.划拨土地使用权转让的,转让方必须先办理使用权出让手续
C.划拨土地使用权人不能对土地使用权进行抵押或出租
D.以营利为目的出租划拨土地上建成的房屋,应当将租金中所含土地收益上缴国家
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!