关于法律规范效力冲突的说法,下列哪一选项是正确的?()
A.国务院部门制定的规章效力高于省级地方人大制定的地方性法规
B.国务院部门制定的规章与省级地方政府规章具有同等效力
C.旧的法律设定了行政处罚,新的行政法规扩大了该行政处罚适用的范围,应当适用新的行政法规
D.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提请全国人大常务委员会裁决
A.国务院部门制定的规章效力高于省级地方人大制定的地方性法规
B.国务院部门制定的规章与省级地方政府规章具有同等效力
C.旧的法律设定了行政处罚,新的行政法规扩大了该行政处罚适用的范围,应当适用新的行政法规
D.地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提请全国人大常务委员会裁决
A.层级冲突是指上下级法律规范对同一问题的规范不一致
B.层级冲突的处理规则是上位法优于下位法
C.部门规章的法律效力高于设区的市的人民政府制定规章的效力
D.行政法规的效力高于地方性法规的效力
A.层级冲突是指上下级法律规范对同一问题的规范不一致
B.层级冲突的处理规则是上位法优于下位法
C.部门规章的法律效力高于设区的市的人民政府制定规章的效力
D.行政法规的效力高于地方性法规的效力
关于法律与政策,下列哪一或哪些选项的表述能够成立?()
A.在未来复杂、激变的法治社会中,政策将仍然具有其不可替代的地位和重要性
B.在实践层面,法律与执政党政策的实际地位和效力可能会存在某种冲突和矛盾
C.法律是实现执政党政策的最为重要的手段
D.政策为制定法律提供了成熟的实践经验,提供了现实可靠的基础
A.法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
B.被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
C.根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
D.根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法
下列关于国际私法的法律规避的表述中,哪一项是正确的?()
A.法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
B.被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
C.根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
D.根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法
A.具体行政行为的拘束力一经生效即产生
B.具体行政行为的确定力指具体行政行为一经生效,当事人即应当遵守
C.具体行政行为的执行力在争议期经过后才能产生
D.具体行政行为的拘束力、确定力和执行力是冲突的,不能并存的
A.法律规避是一种排斥或限制外国法适用的手段,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
B.被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
C.根据我国的法律规定和司法实践,规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
D.根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无论当事人规避的是内国法还是外国法
下列关于法律规避的说法中,哪一项是错误的?()
A.当事人有规避法律的故意
B.当事人是通过变更静态连结点而实现规避法律的
C.当事人规避我国强行法的行为无效
D.国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果
A.单边冲突规范
B.边冲突规范
C.重叠适用的冲突规范
D.选择适用的冲突规范
下列关于法律规避的说法中哪一项是不正确的?
A.当事人有规避法律的故意
B.当事人是通过变更静态连结点而实现规避法律的
C.当事人规避我国强行法的行为无效
D.国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!