(1)存货监盘的目标。检查丙公司2013年12月31日存货数量是否真实完整。
(2)存货监盘范围。2013年12月31日库存的所有存货,包括玻璃、煤炭、烧碱和水泥。 (3)监盘时间。存货的观察与检查时间均为2013年12月31日。
(4)存货监盘的主要程序。第一步、与管理层讨论存货监盘计划。第二步、观察丙公司盘点人员是否按照盘点计划盘点。第三步、检查相关凭证以证实盘点截止日前所有已确认为销售但尚未装运出库的存货均已纳入盘点范围。第四步、对于存放在外地公用仓库的玻璃,主要实施检查货运文件、出库记录等替代程序。„„ 要求:
(1)请指出存货监盘计划中的目标、范围和时间存在的错误,并简要说明理由。 (2)请判断存货监盘计划中列示的主要程序是否恰当,若不恰当,请予以修改。
A注册会计师负责对甲公司2014年度财务报表进行审计。与审计工作底稿相关的部分事项如下: (1)由于在审计过程中识别出重大错报并提出审计调整建议,A注册会计师重新评估并修改了重要性,并将记录计划阶段评估的重要性的工作底稿删除,代之以记录重新评估的重要性的工作底稿。 (2)对于询问被审计单位特定人员的程序,A注册会计师在形成审计工作底稿时,以询问的时间、被询问人的姓名和岗位名称为识别特征。 (3)A注册会计师在审计过程中无法就关联方关系及交易获取充分、适当的审计证据,并因此出具了保留意见审计报告。A注册会计师将该事项作为重大事项记录在审计工作底稿中。 (4)审计报告日期为2015年4月18日。A注册会计师于2015年4月20日将审计报告提交给甲公司管理层,并于2015年6月19日完成审计工作底稿的归档工作。 (5)A注册会计师在具体审计计划中记录拟对固定资产采购与付款循环采用综合性方案,因在控制测试时发现相关控制运行无效,将其改为实质性方案,重新编制具体审计计划工作底稿,并替代原具体审计计划工作底稿。 (6)A注册会计师在对销售发票进行细节测试时,将相关销售发票所载明的发票日期以及商品的名称、规格和数量作为识别特征记录于审计工作底稿。 (7)审计报告日后,A注册会计师对在审计报告日前收到的应付账款询证函回函中存在的差异进行调查,确认其金额和性质均不重大,并记录于审计工作底稿。 (8)在完成审计档案归整工作后,A注册会计师收到一份应收账款询证函回函,其结果显示无差异。A注册会计师将其归入审计档案,并删除了在审计过程中实施的相关替代程序的审计工作底稿。 【要求】:针对上述第(1)至(8)项,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
资料:A注册会计师负责审计甲公司2019年度财务报表。甲公司2019年1月31日应收账款余额为3000万元,A注册会计师认为应收账款存在重大错报风险,决定选取金额较大以及风险较高的应收账款明细账户余额合计为1800万元。相关事项如下: (1)审计项目组成员要求被询证的甲公司将回函直接寄至甲公司财务部,审计项目组成员取得了该回函,将其归入审计工作底稿。 (2)对于审计项目组以传真件方式收到的回函,审计项目组成员与被询证方取得了电话联系,确认回函信息,并在审计工作底稿中记录了电话内容与时间、对方姓名与职位,以及实施该程序的审计项目组成员姓名。 (3) 审计项目组成员根据甲公司财务人员提供的电子邮箱地址,向甲公司境外客户乙公司发送了询证应收账款余额的电子邮件,并收到了电子邮件回复。乙公司确认余额准确无误。审计项目组成员将电子邮件打印后归入审计工作底稿。 (4) 甲公司客户丙公司的回函确认金额比甲公司账面余额少150万元。甲公司销售部人员解释,甲公司于2019年12月未销售给丙公司的一批产品,在2019年年末尚未开具销售发票,丙公司因此未入账A注册会计师认为该解释合理,未实施其他审计程序。 要求:针对上述第(1) 至(4) 项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A注册会计师负责审计甲上市公司2018年度财务报表,确定财务报表整体的重要性为230万元,相关事项如下: (1)根据以往年度审计结果,甲公司针对主要业务流程(包括销售与收款、采购与付款,以及生产与存货等)的内部控制是有效的,因此A注册会计师决定在2017年度审计中将继续采用综合性审计方案。 (2)在实施进一步审计程序时拟利用被审计单位信息系统生成的信息,审计项目组成员就拟利用信息的准确性获取了审计证据。 (3)甲公司2018年度无形资产为880万元,A注册会计师认为重大错报风险较低,拟仅实施控制测试。 (4)甲公司2018年度多次向银行和其他企业抵押借款。为应对与财务报表披露的完整性认定相关的重大错报风险,A注册会计师决定扩大对实物资产的检查范围。 (5)审计项目组评估认为应收账款的重大错报风险较低,对甲公司2018年11月30日的应收账款余额实施了函证程序,未发现差异。2018年12月31日的应收账款余额较11月30日无重大变动。审计项目组据此认为已对年末应收账款余额的存在认定获取了充分、适当的审计证据。 要求:针对事项(1)至(5),简要说明A注册会计师或审计项目组成员的做法是否恰当,如不恰当,简要说明理由。
上市公司甲公司系ABC会计师事务所的常年审计客户。在对甲公司2017年度财务报表审计中,ABC会计师事务所遇到下列与职业道德相关的事项: (1)承接甲公司审计业务前,ABC会计师事务所向客户管理层做了如下介绍:本所去年出具了300多份审计报告,从未发表过非无保留意见。 (2)与甲公司就审计收费达成如下协议:基本收费为30万元,如出具保留意见,按8折收费;如出具否定意见或无法表示意见,按4折收费。 (3)甲公司财务经理是著名的税务师,项目合伙人在重大涉税事项上不得不屈从于对方的判断,并认为没有必要采取防范措施。 (4)在审计过程中,项目合伙人告知被审计客户其所提供的审计业务的固有局限性。 (5)A注册会计师与甲公司副总经理H同为京剧社票友,经H介绍,A注册会计师从其他企业筹得款项,成功举办个人专场演出。 (6)B注册会计师与甲公司基建处处长I是战友,I将甲公司职工集资建房的指标转让给B,B按照甲公司职工的付款标准交付了集资款。 (7)甲公司与ABC会计师事务所签订协议,由甲公司向其客户推荐ABC会计师事务所的服务。每次推荐成功后,由ABC会计师事务所向甲公司支付少量的业务介绍费。 (8)审计项目组成员C与甲公司财务经理J毕业于同一所财经院校。 (9)审计项目组成员D的多年未见的普通朋友于2017年2月购买了甲公司发行的公司债券20万元。 (10)甲公司系乙上市公司的子公司。2017年末,审计项目组成员F的父亲拥有乙上市公司300股流通股股票,该股票每股市值为12元。 要求: 针对上述事项(1)至(10),分别指出是否违反中国注册会计师职业道德守则,并简要说明理由。
A注册会计师负责审计甲公司2017年度财务报表。在了解甲公司内部控制后,A注册会计师决定采用审计抽样的方法对拟信赖的内部控制进行测试,部分做法摘录如下: (1)为测试2017年度信用审核控制是否有效运行,将2017年1月1日至l0月30日期间的所有销售单界定为测试总体。 (2)为测试2017年度采购付款凭证审批控制是否有效运行,将采购凭证缺乏审批人员签字界定为控制偏差。 (3)在使用系统选样选取样本时,由于所选中的一张凭证已丢失,无法测试,直接另选一张凭证代替。 (4)A注册会计师可能不需要等到审计期间结束,就能得出控制运行有效性是否支持其计划评估的重大错报风险水平的结论。 (5)假设A注册会计师确定的可接受的信赖过度风险为10%,可容忍偏差率为6%,预计总体偏差率为1.75%。可接受的信赖过度风险为10%的样本量表摘录如下(括号内是可接受的偏差数): 预计总体偏差率 可容忍偏差率 5% 6% 7% 1.25% 77(1) 64(1) 55(1) 1.50% 105(2) 64(1) 55(1) 1.75% 105(2) 88(2) 55(1) 要求: (1)针对上述第(1)项至第(4)项,逐项指出A注册会计师的做法是否正确。如不正确,简要说明理由。 (2)根据上述第(5)项,确定A注册会计师此次控制测试的样本规模。 (3)根据上述第(5)项,假如A注册会计师测试样本后发现3例偏差,据此判断甲公司该项控制是否可以信赖,并简要说明理由。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!