甲将一件玉器出售给乙,合同签订后,丙愿以比乙更高的价格购买。甲当即将该玉器卖给丙,并当场交付给丙,但丙未付款。下列判断正确的有()
A.乙有权要求丙将此古董交付给自己,因为乙与甲的买卖合同成立在先
B.甲应向丙请求返还古董,而丙应当返还
C.乙无权要求甲承担违约责任
D.乙有权要求甲承担违约责任
- · 有5位网友选择 B,占比55.56%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.乙有权要求丙将此古董交付给自己,因为乙与甲的买卖合同成立在先
B.甲应向丙请求返还古董,而丙应当返还
C.乙无权要求甲承担违约责任
D.乙有权要求甲承担违约责任
A.甲与丙之间的买卖合同无效,
B.甲与乙之间的买卖合同无效
C.乙得请求丙交付该玉器
D.乙得请求甲承担违约责任
A、乙公司
B、甲公司
C、甲公司和乙公司
D、物价部门
问题:
(1)本案中谁应受理此案?
(2)双方在纠纷发生后达成的书面仲裁协议是否成立?为什么?
(3)如果乙公司提出仲裁协议无效,应由谁来裁定,如何审查?
请问:
(1)定金条款是否全部无效?
(2)定金条款无效是否导致合同全部无效?为什么?
(3)甲公司是否可以要求乙公司既承担违约金责任,又承担定金责任?为什么?
(4)如果甲公司只请求支付违约金,乙公司要求减少违约金,法院能否支持?甲公司要求增加违约金,法院能否支持?为什么?
(5)丙公司能否直接要求乙公司对自己承担违约责任?为什么?
(6)若乙公司本已准备了1000块手表,但在履行期到来之前三天因突发地震而灭失,乙公司当即向甲公司通报了此情况,问乙公司是否应向甲公司承担违约责任?为什么?
(7)若乙公司不能交付手表的原因是因为相邻的丁工厂失火(因消防设施不全所致),延烧及甲公司的仓库,导致1000块手表灭失,问乙公司是否要承担违约责任?为什么?丁工厂应否承担责任?向谁承担责任?
要求:根据上述情况,回答以下问题:
(l)甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效,其造成的后果是什么?
(2)甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效,为什么?
(3)乙行使后履行抗辩权是否合法,为什么?
(4)甲的诉讼请求是否成立,为什么?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!