在某些情形中，为了实现个案正义，法律原则会被优先于法律规则得到适用。

A.存在法律规则时应先适用法律规则，在遇到法律规则的例外情形时，法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则

B.为了实现个案的正义，法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则

C.存在法律规则时应先适用法律规则，在遇到法律规则的例外情形时，法官没有非常强的理由，也不能直接以法律原则来否定法律规则

D.为了实现个案的正义，法官没有非常强的理由，也不能直接以法律原则来否定法律规则

A.关于某一案件，法律有具体规定，但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时，应当适用法律原则

B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下，才可通过各种方法求助于法律原则

C.除非为了实现个案正义，否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则

D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由，否则不得适

A.当该法官找不到任何可以适用的法律规则时，才可以适用法律原则

B.除非为了实现正在处理的个案的正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

C.如果这个法官找不到更强的理由，那么他就不能直接适用法律原则

D.如果可以适用于案件的法律规则规定的不是很合理，法官可以不用法律规则而用法律原则处理案件

下列哪些情况符合适用法律原则的条件？（）

A．穷尽法律规则，方得适用法律原则

B．除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

C．没有更强的理由，不得径直适用法律原则

D．为了将法律原则适用带来的不确定性限制在一定程度之内，需要设定严格的条件

法律适用的基本原则中，()原则是在效力相等的法律有冲突时适用。

A.上位法优先于下位法

B.特别法优先于普通法

C.新法优先于旧法

D.强行法优先于任意法

A.在法律存在漏洞、没有明确的法律规则可用的情况下，可以以法律原则作为裁判的依据，以克服法律规则的僵硬性缺陷

B.法律规则由假定条件、行为模式和法律后果三个要素组成，这三要素在逻辑上缺一不可，但在法律条文中，该三要素中的任何一个都可以省略

C.除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则

D.法律条文与法律规则是一一对应的关系

A.上位法优先于下位法

B.任意法优先于强行法

C.新法优先于旧法

D.法律解释优先于法律文本

E.特别法优先于一般法

A.上位法优先于下住法

B.特别法优先于一般法

C.法律文本优先于法律解释

D.新法优先于旧法

E.任意法优先于强行法