关于完全竞争厂商、完全垄断厂商、垄断竞争厂商的长期均衡描述,下列描述中不正确的是:
A.完全竞争厂商的长期均衡和垄断竞争厂商长期均衡都没有利润,而完全垄断厂商长期一定有利润存在
B.完全竞争厂商的长期均衡点在长期平均成本曲线的最低点,
C.垄断竞争厂商和完全垄断厂商的长期均衡点在长期平均成本曲线的最低点左侧
D.以上都不对
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
A.完全竞争厂商的长期均衡和垄断竞争厂商长期均衡都没有利润,而完全垄断厂商长期一定有利润存在
B.完全竞争厂商的长期均衡点在长期平均成本曲线的最低点,
C.垄断竞争厂商和完全垄断厂商的长期均衡点在长期平均成本曲线的最低点左侧
D.以上都不对
B.完全竞争市场均衡时提供更少的产量、更高的价格
C.完全垄断市场均衡时提供更少的产量、更低的价格
D.完全垄断市场均衡时提供更少的产量、更高的价格
B.完全竟争市场均衡时提供更少的产量、更高的价格
C.完全垄断市场均衡时提供更少的产量、更低的价格
D.完全堃断市场均衡时提供更少的产量、更高的价格
A、不真正的不作为犯属于行为犯,不作为行为已经作出,犯罪即达既遂,危害结果不是不真正不作为犯的构成要件要素。
B、罪刑法定原则当然适用于不作为犯罪,由此可知,法无明文规定不为罪,作为义务必须源于法律的明文规定。
C、在特殊情况下,行为人没有作为可能性或许也可以构成不真正的不作为犯。
D、只有危害公共安全罪及侵害公民人身权利罪中存在不作为犯,侵犯财产罪中不存在不作为犯。
A、大厨张三正在炒蛋,瞥见8岁的大儿子正掐住3岁的小女儿。但因蛋已下锅,忙于翻炒,便对此并未理会。待蛋起锅,张三再上前制止时,小女儿已经窒息身亡。张三不成立不作为犯罪。
B、小偷深夜翻入张三家院墙欲行盗窃,不料张三饲养多条烈犬,群起围攻。张三认为小偷活该,拍手称快,任凭众狗对其撕咬,后小偷被咬死。张三成立不作为犯罪。
C、张三欲杀李四,刺伤李四后见其痛苦不堪,又于心不忍,欲送附近医院救治。此时王五经过,凑热闹让张三不要救助,张三听之,转身离开。后李四失血死亡。王五成立不作为犯罪的教唆犯。
D、张三路过一没有井盖的下水道,忽听其中有人呼救。主动找来绳子将一端扔至底部后,正欲拉绳,忽然发现其人为仇家李四,便弃绳离去。张三因自愿接受而成立不作为犯罪。
A、李某刑事责任能力降低,可从轻处罚
B、李某是偶犯,可酌情从轻处罚
C、李某与被害人王某存在特殊身份关系,可酌情从轻处罚
D、李某在公共场合持刀行凶,社会影响恶劣,可从重处罚
A、属于紧急避险
B、属于正当防卫
C、属于故意杀人
D、属于防卫过当
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!