对于法律规避的效力,存在如下几种不同的观点( )。
A.无效
B.有效
C.依当事人的意图而定
D.依规避的法律的性质而定
- · 有3位网友选择 A,占比33.33%
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
- · 有1位网友选择 C,占比11.11%
A.无效
B.有效
C.依当事人的意图而定
D.依规避的法律的性质而定
A. 肯定规避外国法的效力
B. 仅仅否定规避内国法的效力,对规避外国法的效力不作规定
C. 规定所有分类规避行为均无效
D. 具体问题,具体分析
A.肯定规避外国法的效力 B.肯定规避内国法的效力
C.仅否定规避内国法的效力 D.所有的法律规避行为均为无效
A.法律规避是一种排斥或者限制外国法适用的手段,因此它可能由于当事人的行为而产生,也可能由于法院对于内国冲突规范的识别行为而产生
B.被当事人规避的法律可能是内国法,也可能是外国法,包括实体规范、程序规范和冲突规范
C.根据我国的法律规定和司法实践。规避我国法律的行为无效,规避外国法律的行为,其效力根据具体情况确定
D.根据我国的法律规定和司法实践,规避法律的行为本质上是一种欺诈行为,因此是无效的,无沦当事人规避的是内国法还是外国法
A.反致
B.转致
C.间接反致
D.双重反致
A.二级识别
B.识别
C.法律适用
D.先决问题
C国人艾伯特与我国山西某企业签订联合开发煤炭资源合同,并在合同中作出如下约定:当事人的行为能力适用各自本国法;合同的准据法为C国法;若发生争议,或者向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁或者向有管辖权的法院起诉。
试分析这些约定的效力。
A.与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所
B.与当事人有最密切联系的住所
C.当事人的原始住所
D.当事人在国籍国的住所
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!