题目内容
（请给出正确答案）
A.计算机程序应作为文学作品保护
B.各成员可决定商标许可与转让的条件，但不允许商标的强制许可
C.成员方必须以专利形式对植物品种提供保护
D.司法当局有权禁止那些对知识产权构成侵权行为的进口商品进入商业渠道
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“依据《与贸易有关的知识产权协定》，下列哪些表述是正确的？（) A．计算机程序应作为文学作品保护 B．各成员”相关的问题
A．计算机程序应作为文学作品保护
B．各成员可决定商标许可与转让的条件，但不允许商标的强制许可
C．成员方必须以专利形式对植物品种提供保护
D．司法当局有权禁止那些对知识产权构成为侵权行为的进口商品进入商业渠道
A．计算机程序应作为文学作品保护
B．各成员方可决定商标许可与转让的条件，但不允许商标的强制许可
C．成员方必须以专利形式对植物品种提供保护
D．成员方司法当局有权禁止那些对知识产权构成侵权行为的进口商品进入商业渠道
A．某甲个人承包经营某国有商店，利用承包的职务之便侵吞应予上缴的承包经营款10万元
B．某乡镇企业厂长利用职务上的便利，侵吞本企业财产10万元
C．某甲在外地为本单位(国有公司)收回大笔货款后，为防止丢失将其存放在朋友某乙处，某乙将其据为己有的
D．某村民委员会委员利用协助人民政府从事代征、代缴税款工作的职务上的便利，侵吞代征、代缴税款5万元
经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。
1998年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据；按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。问：
(1) 检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么?
(2) 法院在一审时有哪些做法不符合刑事诉讼法的规定，为什么?
(3) 法院在二审时有些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么?
(4) 法院在再审程序中有何违反刑事诉讼法规定的做法?为什么?
A．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任
B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任
C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任
A．正当防卫 B．紧急避险
C．防卫过当 D．避险过当
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
