由于评标标准和方法前后内容不一致,导致难以界定投标文件偏差的性质,评标委员会应当按照有利于投标人的原则进行处理。()
- · 有8位网友选择 错,占比88.89%
- · 有1位网友选择 对,占比11.11%
A.投标人
B.招标人
C.评标委员会
D.招标人与投标人
A.评标由评标委员会和投标人共同负责
B.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件,评标委员会应当否决其投标
C.投标人或者与投标人有利害关系的人员不得参加评标委员会
D.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审
A.细微偏差的投标文件在实质上响应招标文件要求
B.细微偏差的补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果
C.评标委员会应当书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正
D.评标委员会要求对细微偏差予以补正的,投标人拒不补正的,评标委员会应当予以否决
E.细微偏差不影响投标文件的有效性
A.评标委员应熟悉招标文件规定的主要技术要求、标准和商务条款;
B.评标委员会发现投标人串通投标的,应对其作废标处理;
C.招标文件中没有规定的标准和方法,评标时也可以借鉴
D.评标委员会应当根据招标文件,审查并列出投标文件的全部偏差
A.评标委员应熟悉招标文件规定的主要技术要求、标准和商务条款;
B. 评标委员会发现投标人串通投标的,应对其作废标处理;
C. 招标文件中没有规定的标准和方法,评标时也可以借鉴
D. 评标委员会应当根据招标文件,审查并列出投标文件的全部偏差
A.评标委员会否决了3个不合格投标后,仅剩2个合格投标,因有效投标不足三个的
B.投标人少于三个,应当依法重新招标
C.所有投标被否决的,应当依法重新招标
D.因招标文件中规定的评标标准和评标方法不合理,导致无法评标的
E.投标人共有三人,同时出现了细微偏差,又拒绝补正的
A.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较
B.评标分为初步评审和详细评审两个阶段进行,对投标文件审查分为重大偏差和细微偏差
C.评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并确定中标人
D.评标应当在社会监督的情况下进行
E.招标人可以授权评标委员会直接确定中标人
A、属于招标文件明确规定的问题,按照招标文件执行,但违背法律、法规、规章及相关政策的除外
B、属于对法律、法规、规章及相关政策规定的理解不一致或不熟悉的问题,应当提请相应住房和城乡建设主管部门或其委托的招标投标监管机构作出解释;属于对招标文件存在不同理解的问题,应当提请招标人作出解释
C、属于投标文件中存在重大偏差的问题,且属于法律法规、招标文件明确规定的废标情形,应当作废标处理;属于投标文件中存在细微偏差的问题,应当书面要求投标人作出澄清、说明和补正
D、对上述情形以外的问题,由评标委员会集体讨论决定;意见不一致时,评标委员会按照少数服从多数原则进行表决并记录在案
评标委员会应当按照招标文件中规定的(),对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估,综合比较与评价。
A评标程序
B评标方法
C评标标准
D评标方法和标准
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!