题目内容
（请给出正确答案）
提问人：网友smartfrom
发布时间：2022-01-06
[多选题]
北京海淀某高校学生会主席章某拟在2005年5月7组织500名学生举行反对日本“入常”的游行，章某于4月25日向海淀公安分局递交了组织上述游行的申请。海淀公安分局于4月28日书面答复章某不同意举行该游行。根据《集会游行示威法》第13条规定，对不予许可游行的决定不服可以公安机关所属人民政府申请复议。章某于4月10日向海淀区人民政府申请复议。如果海淀区政府维持海淀公安分局的不予许可的决定，以下关于章某选择救济途径不正确的是哪些？
A.可以海淀公安分局为被告，向海淀区法院起诉，因为复议机关维持了原行政行为
B.可以再向北京市人民政府申请复议
C.不能提起行政诉讼，因为该行政行为涉及的是政治权利
D.可以提起行政诉讼，因为是对不予许可行为不服
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
查看官方参考答案
网友提供的答案
共位网友提供了参考答案，
查看全部
- · 有4位网友选择 D，占比44.44%
- · 有2位网友选择 C，占比22.22%
- · 有2位网友选择 A，占比22.22%
- · 有1位网友选择 B，占比11.11%
