我国刑法对正当防卫作了规定,关于正当防卫,下列说法正确的是()。
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.可以不受加害限度的制约
E.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
- · 有3位网友选择 A,占比37.5%
- · 有2位网友选择 E,占比25%
- · 有1位网友选择 B,占比12.5%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
- · 有1位网友选择 D,占比12.5%
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.可以不受加害限度的制约
E.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
A.必须有正当的防卫意图
B.有不法侵害发生
C.必须针对第三人或其他物
D.对正在实施暴力抢劫的行为不存在防卫过当问题
我国刑法对防卫过当作了规定,下列行为属于正当防卫的是()。
A.甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地
B.甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地
C.甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地
D.甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地
A.制服不法侵害后,又对其实施加害行为的,成立故意犯罪。
B.对无主人的狗的咬人行为进行反击的行为,属于正当防卫。
C.甲抢劫乙,乙反击甲,但仍然被甲抢走财物。由于乙的反击行为并未拿回财物,故乙的行为不属于正当防卫。
D.我国《刑法》20条第3款规定的是特殊正当防卫,该款规定虽然造成他人,但仍属于正当防卫。这并非说明我国承认了无限防卫权。
A.对于正在进行杀人等严重危及人身:安全的暴力犯罪,采取防卫行为,没有造成不法侵害人伤亡的,不能称为正当防卫
B.“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述,不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度,而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度,也应适用特殊正当防卫的规定
C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪,而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果,所以,应当允许防卫时间适当提前,即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时,也应允许进行特殊正当防卫
D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人,所以,在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后;当场杀死不法侵害人的,也属于特殊正当防卫
A.属于防卫过当,但是
B.不属于防卫过当
C.不属于正当防卫
D.属于紧急避险
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!