下列情形中,属于信用证欺诈的情形是( )。
A.受益人交付的单据不完整
B.受益人提交记载内容虚假的单据
C.受益人交付的单据不合格
D.受益人提交的单据中存在第三人签署的单据
- · 有3位网友选择 D,占比37.5%
- · 有2位网友选择 B,占比25%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
- · 有1位网友选择 A,占比12.5%
A.受益人交付的单据不完整
B.受益人提交记载内容虚假的单据
C.受益人交付的单据不合格
D.受益人提交的单据中存在第三人签署的单据
A.信用证欺诈例外原则是在否认信用证独立于买卖合同原则的基础上提出来的
B.信用证欺诈例外原则是在承认信用证独立于买卖合同原则的同时,针对国际贸易中不断发生的信用证欺诈提出的一项例外原则
C.信用证欺诈例外原则指的是如果在银行对卖方提交的单据付款或承兑以前,发现或获得确凿证据,证明卖方确有欺诈行为,买方可以请求法院向银行颁布禁止令,禁止银行付款
D.信用证欺诈例外原则首先是在英国法院的判例中提出来的
A.中国银行某省分行是托收行,中国银行伦敦分行为代收行
B.中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C.如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事,导致甲公司遭受损失,甲公司可以直接对其起诉
D.中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
A.直接规定信用证是不可撤销的
B.关于议付的新定义明确了议付是对票据及单据的一种售出行为
C.规定当开证行确定单证不符时,可以自行决定联系申请人放弃不符点
D.规定银行收到单据后的处理时间为“合理时间”,不超过收单翌日起的5个工作日
A.信用证规定指定银行议付但其未议付
B.信用证规定指定银行延期付款但其未承诺延期付款
C.信用证规定指定银行承兑,指定行承兑但到期不付款
D.信用证规定指定银行即期付款但其未付款
A.中止开证行付款,即解除了开证行据信用证的付款义务
B.即使我国法院最终判决信用证欺诈成立,开证行在买方所在国仍可能被判定存在付款义务
C.法院裁定开证行中止付款,必须基于利益关系方的申请
D.法院裁定开证行中止付款,必须基于充分的证据,而不能基于断言或怀疑
A.开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款
B.开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑
C.保兑行善意地履行了付款义务
D.议付行善意地进行了议付
A.受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据
B.受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值
C.受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据,而没有真实的基础交易
D.受益人交付的单据不合格
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!