系统整合方法是指人们在考虑和处理复杂问题时,始终要从整体出发,从部分之间相互整合人手,去揭示
A.在对大脑、人体、夸克粒子研究时,将其看作黑箱
B.长江三峡工程计划
C.三个臭皮匠,顶个诸葛亮
D.为了节省时间,将多种菜一起炒
A.在对大脑、人体、夸克粒子研究时,将其看作黑箱
B.长江三峡工程计划
C.三个臭皮匠,顶个诸葛亮
D.为了节省时间,将多种菜一起炒
A.在对大脑、人体、夸克粒子研究时,将其看作黑箱
B.长江三峡工程计划
C.三个臭皮匠,顶个诸葛亮
D.为了节省时间,将多种菜一起炒
A、提供函数接口
B、尽量保持一致
C、提供信息反馈
D、预防并成立错误
大型复杂软件系统开发所关注的问题之一是质量,在软件系统的早期设计阶段,选择合适的体系结构对系统许多关键质量属性(如可用性、可修改性、性能、安全性、易用性等)起着决定性的影响。不恰当的软件体系结构将给项目开发带来灾难。因此,尽早分析和评估一个系统的体系结构非常重要。软件体系结构分析和评估的目的是为了识别体系结构中潜在的风险,验证系统的质量需求在设计中是否得到体现,预测系统的质量并帮助开发人员进行设计决策。
软件体系结构的评估通常是指评估参与者在评估过程中利用特定评估方法对系统质量属性进行分析与评估。基于调查问卷或检查表的评估和基于场景(Scenarios)的评估是目前主要的两类评估方式。利用场景评估技术进行软件体系结构评估的主流方法包括SAAM(Scenario-based Architecture Analysis Method)、ATAM(Architecture Tradeoff Analysis Method)和CBAM(Cost Benefit Analysis Method)。SAAM方法最初用于比较不同的体系结构,后来用于指导对体系结构的检查,使其主要关注潜在的问题,如需求冲突,或仅从某一参与者观点出发的不全面的系统设计。ATAM方法在揭示出结构满足特定质量目标的同时,也能反映出质量目标之间的联系,从而权衡多个质量目标。CBAM方法可以看做是ATAM方法的补充,在其评估结果上对软件体系结构的经济性进行评估。
请围绕"基于场景的软件体系结构评估方法"论题,依次从以下3个方面进行论述:
①概要叙述你参与管理和开发的软件项目以及你在其中所担任的主要工作,包括角色、工作内容等。
②请从评估目的、评估参与者、评估活动或过程、评估结果等几个方面对SAAM或ATAM评估方法进行分析。
③结合你参与的实际工作和项目的实际情况,具体阐述你在进行体系结构设计和评估时,采用了什么评估方法,如何具体实施,最终实际效果如何。
A.实际少花费的时间
B.实际多花费的时间
C.进度超前的时间
D.进度拖后的时间
A.not likely to be mistreated by others
B.less likely to get heart diseases
C.usually intelligent and wise
D.usually very religious
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!