甲、乙两公司因合同纠纷向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭作出裁决后,甲公司不服,拟再次申请仲裁,或向法院起诉。()
- · 有5位网友选择 错,占比55.56%
- · 有4位网友选择 对,占比44.44%
A.裁定撤销裁决
B.裁定终结执行
C.裁定中止执行
D.与仲裁委员会协商决定
甲,乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁,裁决作出后,双方都不满意,在此情况下,下列表述中()是正确的。
A.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
C.甲公司或乙公司可以要求人民法院通过审判程序对仲裁裁决进行审查
D.仲裁裁决发生法律效力
A.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
C.甲公司或乙公司可以向上级仲裁委员会申请再审
D.仲裁裁决发生法律效力
A.仲裁裁决发生法律效力
B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
C.甲公司或乙公司可以要求人民法院通过审判程序对仲裁裁决进行审查
D.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
A.甲公司可以就同一纠纷再申请仲裁
B.乙公司可以就该纠纷向人民法院起诉
C.甲公司或乙公司可申请法院撤销仲裁裁决
D.仲裁裁决不发生法律效力
A.当事人意思自治原则
B.根据事实、符合法律规定、公平合理地解决纠纷原则
C.独立公正仲裁原则
D.一裁终局制度
A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”
B.双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定
A.甲、乙两公司签订合同,并约定了仲裁条款后合同双方又签订补充协议,约定“如原合同或补充协议履行发生争议,双方协商解决或向法院起诉解决”
B.双方当事人在合同中约定:“因本合同履行发生的争议,双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁,也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C.甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意,双方商量先撤诉后仲裁甲公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉此后甲、乙两公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D.丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款,但该合同内容违反法律禁止性规定
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!