结论的结构要求逻辑严密，层次清楚，措词严谨，文字精练，高度概括，用词恰如其分。在形式上可用分条式或（)。

A.文字清楚、准确、严密

B.内容齐全、结构合理

C.记录情况真实可靠

D.附件资料完整真实

E.作出的结论准确、公正

A.符合国家法律法规、方针和政策；符合国家标准、行业标准和集团公司有关规定，包括将法律合规（强制）性要求转化到规章制度中

B.符合公司发展战略和企业文化，服务于公司使命和目标的实现

C.结构严谨、条理清楚、逻辑严密、文字简练、用语准确，并符合集团公司规章制度体例、格式及编写规范的要求；职责和权限界定清晰、科学合理，可操作性强

D.相关制度之间边界清楚、相互协调、有机统一

A.中心突出，事实典型

B.论据有力，逻辑严密

C.层次清楚，条理分明

D.由浅入深，语言简洁

本课程的期末考试采取课程论文的形式进行考核，相关要求如下： 1. 选题要求：选题内容需与发展经济学相关，具体题目自拟，选题范围包含但不限于发展基本理论、发展中国家贫困问题，增长问题，结构问题，分配问题，城市化问题，开放问题，三农问题、健康、公平性、教育等。 2. 格式要求：论文格式应该参照学术论文的一般格式，包含摘要、引言、文献综述、理论假说（模型分析）、数据（实验、实证）分析、结论、总结等。其中，应该在引言部分阐述研究背景、选题意义、创新价值、主要结论，在文献综述部分回顾主要的相关研究，并详细阐述与现有文献相比本论文的贡献与创新之处。 3. 正文字数要求在2500字以上。 课程论文评分标准如下： 1. 90分及以上：选题明确鲜明，理论扎实或新颖，论证方法严谨或创新；结构严谨，文理通顺，无错别字；在某些方面有一定突破和创新。 2. 75-89分: 选题合理，理论分析有依据，论证方法严谨；层次清楚，文字比较通顺，无错别字；具有较为独到的视角或尝试。 3. 60-74分：选题合理，论证不够深入；结构尚为合理，层次尚清楚，文字比较通顺，无错别字。 4. 59分及以下：基本观点不正确，缺乏论证；结构混乱，层次不清，错别字太多；论文字数少于2500字。 5. 零分：重复率超过本论文篇幅的1/3以上者则视为作弊。

A.思路要清晰、连贯、流畅，布局要合理、自然，要处理好局部与整体的关系，行文要有头有尾，中段内容要丰满，有过渡，有照应

B. 层次、段落划分准确，逻辑严密无懈可击，不能顾此失彼

C. 叙事、论理上的疏朗，行文的舒缓

D. 叙事、议论的严密、紧凑，结构严整、稠密

A.符合标准内在逻辑

B.符合国家要求

C.目标明确、全面成套、层次适当、划分清楚

D.层次清晰、排列有序、逻辑合理、符合规范

A.思路要清晰、连贯、流畅，布局要合理、自然，要处理好局部与整体的关系，行文要有头有尾，中段内容要丰满，有过渡，有照应

B.层次、段落划分准确，逻辑严密无懈可击，不能顾此失彼

C.叙事、论理上的疏朗，行文的舒缓

D.叙事、议论的严密、紧凑，结构严整、稠密

A.主题

B.段落

C.逻辑

D.文采

A.标准编写要逻辑严谨，语气肯定，措词准确，防止产生不同理解，用词禁忌模棱两可

B.标准中的语言要简单、明了，通俗易懂，不要使人在理解上造成困难

C.编写标准要注意突出主题，不属于本标准范围内的内容绝不赘述

D.在表达方式方面，宜有文字的用文字，宜用图表的用图表，文字方式有利于准确、严密，图表方式有利于简明、直观

E.用词应当与国家标准一致