我国合同法原则上没有对合同的订立方式作出特殊要求，采取的是不要式原则。合同的订立可以用口头形式、书面形

义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”试分析该条法律规定。

按照我国合同法的规定，当事人对合同变更的内容约定不明确时：（)。

A.推定自始没有订立合同

B.视为合同解除

C.确定为未变更

D.视为合同自始未成立

同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应该以通知的方式作出。”请按照民法原理分析：(1)如何理解本条规定中“追认”的含义？其效力如何？(2)如何理解本条第2款规定中“撤销”的含义？其效力如何？(3)如何理解本条第2款中规定的“善意”？其意义如何？

根据《合同法》的相关规定，下列关于合同订立的说法错误的是（）。

A.受要约人发出的拒绝要约的通知到达要约人时，要约失效

B.撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人时生效

C.承诺通知到达要约人时，合同成立

D.受要约人对要约中关于合同的履行方式和解决争议的方式作出变更的，该要约失效

根据《合同法》的相关规定，下列关于合同订立的说法错误的是（）。

A.受要约人发出的拒绝要求的通知到达要约人时，要约失效

B.撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者到达受要约人时生效

C.承诺通知到达要约人时，合同成立

D.受要约人对要约中关于合同的履行方式和解决争议的方式作出变更的，该要约失效

(法条分析题)我国《合同法》第39条第1款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”

请分析：(1)、何为格式条款？

(2)、提供格式条款的一方负有哪些法定义务？

(3)、”采取合理的方式“应如何认定？

A.我国《合同法》规定，书面合同形式不包括数据电文形式

B.由于信息的传递具有网络化、中介性、实时性等特征，故电子合同比传统合同具有更大的安全性

C.数据电文手段包括但不限于电子数据交换、电子邮件、电报、电传或传真。

D.以电子邮件方式订立的合同比以电子数据交换方式订立的合同的安全性强

A.按照我国合同法对承诺的规定是受要约人同意要约的意思表示

B. 在邮政合同订立中已对承诺方式形成惯例的，则承诺可依该惯例方式进行

C. 要约具有对象的广泛性

D. 要约的过程比较特殊，条款已由邮政企业提出

A.受要约人发出的拒绝要求的通知到达要约人时，要约失效

B.撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者到达受要约人时生效

C.撤销承诺的通知与承诺通知同时到达要约人时，承诺不生效

D.受要约人对要约中关于合同的履行方式和解决争议的方式作出变更的，该要约失效

E.承诺通知到达要约人时，合同成立

A.不论釆用何种形式订立的合同，履行期间当事人通过协商均可变更合同约定的内容

B.采用范本订立的合同，履行期间不允许变更合同约定的内容

C.采用格式合同的，履行期间不允许变更合同釣定的内容

D.采用竞争性招标方式订立的合同，履行期间不允许变更合同约定的内容