根据1958年《纽约公约》，若外国仲裁裁决内含违反法院地公共政策的内容，则法院可以直接拒绝承认和执行这一仲裁裁决。

A.仲裁协议无效

B.仲裁程序不当

C.裁决超出了仲裁协议规定的范围

D.仲裁裁决的作出基于一般法律规则

A.法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况

B.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的

C.如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决

D.如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决

A.对于《纽约公约》缔约闰领土内做出仲裁裁决的承认与执行，适用公约的规定

B.对于非《纽约公约》缔约国领土内做出仲裁裁决的承认与执行，应由当事人以裁决为依据向有管辖权的人民法院起诉

C.只有最高人民法院有权最终决定拒绝承认或不予执行外国仲裁的裁决

D.我国任何受理外国仲裁裁决的承认与执行申请的法院，可以不经批准予以承认与执行

A.对于《纽约公约》缔约国领土内做出仲裁裁决的承认与执行，适用公约的规定

B.对于非《纽约公约》缔约国领土内做出仲裁裁决的承认与执行，应由当事人以裁决为依据向有管辖权的人民法院起诉

C.只有最高人民法院有权最终决定拒绝承认或不予执行外国仲裁的裁决

D.我国任何受理外国仲裁裁决的承认与执行申请的法院，可以不经批准予以承认与执行

A. 法院应依职权主动审查该仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况

B. 该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的

C. 如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决

D. 如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决

1958年《关于承认及执行外国仲裁裁决公约》简称为（）。

A.《纽约公约》

B.《布鲁塞尔公约》

C.《华盛顿公约》

D.《伦敦公约》

A.经审查发现中国甲公司未接到仲裁庭的通知，也未有机会答辩，法院拒绝承认和执行该裁决

B.经审查发现仲裁庭的组成与当事人原来的约定不符，遂拒绝承认和执行该裁决

C.经审查发现仲裁庭所仲裁事项不是当事人争议的事项，遂拒绝承认和执行该裁决

D.经审查发现该裁决如执行将可能导致甲公司破产，遂拒绝承认和执行该裁决

A.仲裁条款或仲裁协议无效

B.裁决事项不属于仲裁协议的范围

C.被诉人没有给予选择仲裁员或对于案件提出意见的机会

D.裁决的争议，依据执行地国的法律，不可以用仲裁方式解决

A.对于仲裁过程中是否存在仲裁程序与仲裁协议不符的情况，只有被申请人提出证据证明法院才予以审查

B.该公约第5条规定的拒绝承认与执行外国仲裁裁决的理由是穷尽性的

C.如该裁决内含有对仲裁协议范围以外事项的决定，法院应拒绝承认执行该裁决

D.如该裁决所解决的争议属于侵权性质，法院应拒绝承认执行该裁决