大气污染和大气污染物的概念分别是什么？

A.属于一个违法行为。

B.可以根据《大气污染防治法》或者《水污染防治法》予以处罚。

C.现行的《大气污染防治法》和《水污染防治法》对未依法取得排污许可证排放污染物的违法行为,规定了相同的处罚措施。

D.属于两个违法行为,应分别依据《大气污染防治法》和《水污染防治法》进行处罚

《大气污染物综合排放标准》(GB 16297—1996)中规定，大气污染物排放标准根据环境功能区域的不同，分别制定不同级别的污染物排放限值。对于新污染源的分级为()级。

A．一、二、三

B．一、二

C．二、三

D．一

下面关于大气污染物排放口的考核，说法错误的是()。

A．对有组织排放的点源，应该对照行业要求，分别考核最高允许排放浓度及最高允许排放速率

B．对无组织排放的点源，应该对照行业要求考核监控点与参照点浓度差值或周界外最高浓度点浓度值

C．应严格对照建设项目环境影响报告书及批复的要求及行业标准和国家大气污染物综合排放标准的要求，检查其排放高度

D．位于两控区的锅炉，应执行锅炉大气污染物排放标准

超标排放污染物，造成大气污染，严重影响了周围居民生活。2014年，振华公司被环境保护部点名批评，并在一年之内三次被山东省环境保护行政主管部门处罚，但其仍持续超标向大气排放污染物。2015年3月25日，中华环保联合会(成立于2005年，是经民政部注册，环境保护部主管，由热心环保事业的人士、企业、事业单位自愿结成的、非营利性的、全国性的社团组织。)向当地中级人民法院提起诉讼，请求判令：第一，振华公司立即停止超标向大气排放污染物;第二，赔偿因超标排放污染物造成的损失两千多万元，存储于地方政府财政专户，用于当地大气污染的治理;第三，在省级及以上媒体向社会公开赔礼道歉。请结合案情回答下列问题：(1)中华环保联合会提起的诉讼是什么性质的诉讼？其是否具有原告资格？为什么？(2)中华环保联合会的诉讼请求是否于法有据？为什么？(3)振华公司超标向大气排放污染物的行为是否构成犯罪？构成何罪？为什么？

A.大气污染物排放口

B.大气污染物处理厂

C.大气污染物净化装置

D.大气污染物收集装置

源。()