甲建设单位与乙施工单位在合同中约定诉讼时效1年,后因工程款纠纷,乙索要不成,在1年半时提起诉讼,甲提出诉讼时效抗辩。关于本案,说法正确的是()。
A.法院应驳回乙的起诉
B.法院应判决驳回乙的诉讼请求
C.工程款不适用诉讼时效,法院不支持甲的主张
D.双方约定的诉讼时效,法院不予认可
- · 有4位网友选择 D,占比50%
- · 有1位网友选择 AD,占比12.5%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
- · 有1位网友选择 BD,占比12.5%
- · 有1位网友选择 BC,占比12.5%
A.法院应驳回乙的起诉
B.法院应判决驳回乙的诉讼请求
C.工程款不适用诉讼时效,法院不支持甲的主张
D.双方约定的诉讼时效,法院不予认可
A.中断
B.中止
C.终止
D.届满
事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危险性较大要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。
事件2:乙施工单位进场后,首先进行塔吊安装。施工单位为赶工期,采用了未经项目监理机构审批的塔吊安装方案。总监理工程师发现后及时签发了《工程暂停令》,施工单位未执行总监理工程师的指令继续施工,造成塔吊倒塌,导致现场施工人员1死2伤的安全事故。
1.事件1中:甲施工单位项目经理部凭以往经验进行安全估算的做法()。
A.正确
B.不妥
2.事件1中:甲施工单位项目经理部安排质量检查员兼任施工现场安全员的做法()。
A.正确
B.不妥
3.事件1中:甲施工单位项目经理部直接将专项施工方案报送总监理工程师签认的做法()。
A.正确
B.不妥
4.事件2中:按《建设工程安全生产管理条例》的规定,监理单位的责任是当施工单位未执行《工程暂停令》时,没有及时向()报告。
A.建设单位
B.监理单位
C.有关主管部门
5.事件2中:乙施工单位的责任是(),且未按指令停止施工,造成安全事故。
A.未报审安装方案
B.违章指挥
C.违章操作
建设单位与甲承包单位所签协议是否具有与施工合同相同的法律效力?说明理由。
A、A.2018年4月10日
B、B.2018年4月21日
C、C.2019年4月20日
D、D.2019年4月10日
A、在履行义务一方所在地履行
B、在收受水泥一方所在地履行
C、在签订合同地点履行
D、补充协商决定交货地点
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!