题目内容
（请给出正确答案）
A.乙建筑公司投标甲公司时合同成立
B.乙建筑公司制定投标书后合同成立
C.在甲公司同意该投标书前，有一效力待定合同
D.没有合同成立
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“甲公司为建职工宿舍楼以公告方式进行招标。乙建筑公司根据招标公告制定了一份完整的投标书投标。甲公司拒绝了”相关的问题
A.乙建筑公司投标甲公司时合同成立
B.乙建筑公司制定投标书后合同成立
C.在甲公司同意该投标书前，有一效力待定合同
D.没有合同成立
A.甲公司发布的招标公告为要约邀请
B.乙公司提交的投标书为要约
C.乙公司提交的投标书为承诺，合同成立
D.乙公司没有中标，合同没有成立
A.乙建筑公司投标甲公司时合同成立
B.合同没有成立
C.乙建筑公司制投标书后合同成立
D.在甲公司同意该投标书前，为效力待定合同
甲技工学校(以下称甲学校)发出招标,兴建2栋职工宿舍楼。乙建筑公司(以下称乙公司)以700万元的价格中标。甲、乙签订了建筑工程施工合同,包括完工日期为2002年8月底,任何一方违约应向对方支付5%的违约金等条件。在向乙公司支付了首笔款项130万元后,乙公司开始施工。为筹集后续工程款项,甲学校提供获准兴建该宿舍楼的全部手续向某银行(以下称丙银行)抵押贷款,经丙银行审查同意后,依法办理了抵押手续并登记,获得抵押贷款500万元。但甲学校只将该贷款中的350万元支付给乙公司用于建筑施工,其余150万元挪作他用。2002年8月底,乙公司按期完成了施工,但甲学校始终未能支付剩余的工程款。为保障自己的合法权益,乙公司申请法院将该工程依法拍卖以清偿债务,包括所欠工程款220万元(其中包含乙公司为该工程支付的工作人员报酬110万元,材料款支出70万元),约定的违约金35万元。此时,乙公司才得知:该2栋宿舍楼已经被甲学校抵押给丙银行获取500万元贷款,丙银行发现甲学校将部分贷款挪作他用后已经宣布解除合同并正在要求收回贷款,否则行使对该宿舍楼的抵押权;而此前,因该宿舍楼所在地的土地使用权系当地政府以居住用地出让给甲学校的,为支付土地出让金,甲学校曾以该宿舍楼所在地的土地使用权作抵押,向另一银行抵押(以下称丁银行),获得贷款300万元,已经到期多日,至今尚未偿还,丁银行也正在要求行使对该土地及其地上新增建筑物的抵押权。对于两家银行的要求,甲学校提出的抗辩理由是:购买土地及兴建宿舍楼是经上级教育主管部门批准并同意拨付款项的,因住房体制改革,拨款被取消,因此无力偿还贷款,这应属于不可抗力事件,甲学校不承担责任;另外,学校的土地和建筑均属教育设施,不得用于抵押,因此抵押合同无效,银行应通过其他方式解决问题。
要求:根据以上条件,回答以下问题:
(1)甲学校主张学校的土地和建筑均属教育设施,不得用于抵押,因此抵押合同无效,是否符合我国法律的规定？说明理由。
(2)丁银行能否要求对该土地及其地上新增建筑物行使抵押权？为什么？
(3)银行发现甲学校将部分贷款挪作他用后,能否宣布解除合同并要求收回贷款？为什么？
(4)甲以尚未建造的建筑物向银行抵押是否有效？
(5)乙公司如何能实现自己的权利？说明理由。
A.A公司以B公司的名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的
B.A公司以向招标人行贿的手段谋取中标的
C.在评标委员会依法推荐的4家中标候选建筑公司以外确定的S公司为中标人的
D.在所有投标被评标委员会否决后自行确定H公司为中标人的
E.通过向评标委员会成员行贿的手段谋取中标的
A.A公司以B公司的名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的
B.A公司向招标人行贿的手段谋取中标的
C.在评标委员会依法推荐的4家中标候选建筑公司以外确定的S公司为中标人的
D.在所有投标被评标委员会否决后自行确定H公司为中标人的
E.通过向评标委员会成员行贿的手段谋取中标的
A.乙公司投标甲学校时合同成立
B.乙公司制定投标书后合同成立
C.在甲学校同意该投标书前，有一效力待定合同
D.没有合同成立
某建设单位准备建一座图书馆，建筑面积50000m2，预算投资400万元，建设工期为10个月。该工程采用公开招标的方式确定承包商。依据《招标投标法》和《建筑法》的规定，建设单位编制了招标文件，并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书，得到了批准。但在招标之前，该建设单位就已经与甲公司进行了工程招标沟通，对投标价格、投标方案等实质性内容达成了一致的意向。招标公告发布后，来参加投标的公司有甲、乙、丙三家。按照招标文件规定的时间、地点及投标程序，三家施工单位向建设单位递交了标书。在公开开标的过程中，甲和乙承包单位在施工技术、施工方案、施工力量及投标报价上相差不大，乙公司在总体技术和实力上是较甲公司好一些。但定标的结果是甲公司。乙公司很不满意，但最终接受了这个竞标结果。20多天后，一个偶然的机会，乙公司通过甲公司的一名中层管理人员得知该建设单位在招标之前和甲公司已经进行了多次接触，中标条件和标底是双方议定的，参加投标的其他人都蒙在鼓里。对此情节，乙公司认为该建设单位严重违反了法律的有关规定，遂向当地建设行政管理部门举报，要求建设行政管理部门依照职权宣布该招标结果无效。经建设行政管理部门审查，乙公司所陈述事实属实，遂宣布本次招标结果无效。
甲公司认为，建设行政管理部门的行为侵犯了甲公司的合法权益，遂起诉至法院，请求法院依法判令被告承担侵权的民事责任，并确认招标结果有效。
A.甲企业通过私人关系从招标人处获得招标标底
B. 乙企业事先对该山坡进行综合勘察
C. 丙企业为达到中标目的向评标委员会成员每人送一块高级手表
D. 丁企业与H公司共同组成一个联合体，以一个报标人身份投标
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
