某省甲市国税局对偷税的乙公司作出了罚款2万元的行政处罚决定,乙公司不服,申请行政复议,则复议机
A.省人民政府
B.甲市人民政府
C.省国税局
D.甲市国税局
A.省人民政府
B.甲市人民政府
C.省国税局
D.甲市国税局
A.复议机关可以为乙县人民政府
B.复议机关可以为甲市地税局
C.若国家税务总局对工商部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
D.若某省政府对税务部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
A.复议机关可以为乙县政府
B.复议机关可以为甲市工商局
C.若国家工商总局对工商部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
D.若某省政府对工商部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
A.复议机关可以为乙县政府
B.复议机关可以为甲市工商局
C.若国家工商总局对工商部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
D.若某省政府对工商部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
A. 复议机关可以为乙县政府
B. 复议机关可以为甲市地税局
C. 若国家税务总局对地税部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
D. 若某省政府对地税部门作出的具体行政行为申请复议的复议机关作出了规定,则依此规定办理
要求:根据上述事实,结合有关法律的规定,回答下列问题:
(1)甲企业认为罚款数额过高。不服该市国税局的处罚,决定向该市政府申请行政复议是否合法?为什么?
(2)该公司在申请行政复议期间,对市国税局的罚款是否应当缴纳?为什么?
A.某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件,对公民甲某处以罚款200元,甲不服,向省工商局提出复议申请,并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局经审查后,决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请。省工商局的做法是符合法律规定的。
B.某市农业局根据农业部的一个规章,对公民乙作出了罚款50元的行政处罚。乙向省农业厅提起行政复议,并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后作出了行政复议决定,并称该规章符合法律的规定。省农业厅的做法是符合法律规定的。
C.某市国税局对公民丙作出了处以罚款200元的行政处罚。丙不服,向省国税局提出行政复议,并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局作出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定,并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据。省国税局的做法符合法律的规定。
D.某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款。丁不服,向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后,认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定,决定中止复议,并通过省人民政府将该依据转送省人大处理。市人民政府的做法符合法律的规定。
A.在国税告知听证权之日起5日内提出申请
B.在国税局检查之日起3日内提出申请
C.在国税局处理意见作出之日起5日内提出申请
D.在国税局告知听证权之日起15日内提出申请
E.在国税局告知听证权之日起3日内提出申请
A.某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件,对公民甲处以罚款200元,甲不服,向省工商局提起行政复议,并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局经审查后,决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请。省工商局的做法是符合法律规定的
B.某市农业局根据农业部的一个规章,对公民乙作出了罚款50元的行政处罚。乙向省农业厅提起行政复议,并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后作出了行政复议决定,并称该规章符合法律的规定。省农业厅的做法是符合法律规定的
C.某市国税局对公民丙作出了处以罚款200元的行政处罚。丙不服,向省国税局提起行政复议,并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局作出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定,并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据。省国税局的做法符合法律的规定
D.某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款300元。丁不服,向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后,认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定,决定中止复议,并通过省人民政府将该依据转送省人大处理。市人民政府的做法符合法律的规定
根据法律和司法解释的规定,下列情形中不属于行政诉讼受案范围的是()。
A.区监察局对甲公司的法定代表人吴某进行违纪审查,在检查甲、乙公司合作开发某房地产项目的财务资料后,向银行发出冻结乙公司银行资金30万元的书面通知,乙公司对通知不服向法院起诉
B.区人民政府决定处分某块土地,该土地系某村集体所有,土地使用权由某乡镇企业依据土地承包合同取得,该乡镇企业对决定不服向法院起诉
C.市国税局稽查局查实某企业有偷税行为,经审理后向该企业送达《税务行政处罚事项告知书》,拟处所偷税款一倍的罚款,该企业对处罚告知行为不服向法院起诉
D.市经济发展局根据甲公司的申请,作出乙公司退出合营公司并恢复确认甲公司合营公司股东地位的批复,乙公司对批复不服向法院起诉
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!