在向编辑部说明的情况下,以下行为属于“一稿多投”的是()。A重要会议的纪要,有关组织达成的共识
在向编辑部说明的情况下,以下行为属于“一稿多投”的是()。
A重要会议的纪要,有关组织达成的共识性文件,向编辑部说明后再次发表。
B论文以不同或同一种文字在同一种期刊的国际版本上再次发表。
C作者把以中文发表的论文翻译成英文或其他外文,在国际著作权公约缔约国的期刊上发表。
D同一篇论文在内部资料发表后,在公开发行的刊物上再次发表。
在向编辑部说明的情况下,以下行为属于“一稿多投”的是()。
A重要会议的纪要,有关组织达成的共识性文件,向编辑部说明后再次发表。
B论文以不同或同一种文字在同一种期刊的国际版本上再次发表。
C作者把以中文发表的论文翻译成英文或其他外文,在国际著作权公约缔约国的期刊上发表。
D同一篇论文在内部资料发表后,在公开发行的刊物上再次发表。
A.A.有关学术会议或科学发现的新闻报道类文稿报道过,再次发表论文
B.B.作者把以中文发表的论文翻译成英文或其他外文,在国际著作权公约缔约国的期刊上发表
C.C.作者把A文章分成B文章和C文章,然后把
D.D.C三篇文章投递给不同的期刊
E.E.作者仅对文章题目做出改变,而结构和内容不做变化
A、作者把A文章分成B文章和C文章,然后把A、B、C三篇文章投递给不同的期刊
B、作者仅对文章题目做出改变,而结构和内容不做变化
C、除了改换文章题目外,对段落的前后连接关系进行调整,但整体内容不变
D、在一种刊物发表过摘要或初步报道,而将全文投向另一种期刊的文稿
A.甲应按时支付价款
B. 甲的行为属于要约
C. 乙的行为属于承诺
D. 甲的行为属于要约邀请
A.甲应按时支付价款
B.甲的行为属于要约
C.乙的行为属于承诺
D.甲的行为是要约邀请
A.某学者将自己未经正式出版的学术会议论文集上刊登的稿件,重新整理后在正式刊物上发表。
B.有一位著名学者经常遇到一些刊物的约稿,在盛情难却之下,他把以前发表过的几篇文章重新组合成一篇,用新的标题交给某刊物的编辑部,很快得到发表。
C.某教授的一篇论文已在期刊A上发表,因内容新颖,期刊B在征得教授同意的情况下再次发表。
D.某资深研究员将由他人代写的学术论文用于发表、评奖。
A.直接侵犯了H的专有出版权
B. 由于疏忽而间接侵犯了H的专有出版权
C. 完全没有侵犯H的权益
D. 不侵犯H的出版权,但侵犯了H的版式设计权
E. 存在对S的侵权行为
助理编辑张宁审稿后,认为两篇稿件都写得不错,建议采用。编辑王敏复核张宁的审稿意见时,认为《中美博弈》可以采用,但《经济系学生如是说》不宜采用。张宁按王敏的指导修改了审稿意见,王敏再次审核后表示同意。复审和终审也都认可审稿意见,并要求把《中美博弈》安排在最近准备版的一期中刊出。王敏未通知李建华,便把《中美博弈》排入该刊当年第3期的发稿目录中,随后进行编辑加工整理,按规定程序报经审定后发稿。
6月10日,《经济大视野》第3期出版。两天后,张宁按王敏的安排,把样刊寄给李建华,同时附短信说明稿酬将在6月底之前支付。《中美博弈》所在栏目的版式是每面排40行,双栏,栏宽23字,栏间空2字;该文共占3面零18行。该刊编辑部对这类文章的例行稿酬标准为70元/千字。
6月20日,稿酬还没有寄出,《经济大视野》的一名编辑发现,刚出版的月刊《回顾与思考》6月号上也刊登了署名为李建华的《中美博弈》,而且并非转载。王敏当即向《回顾与思考》编辑部了解。对方回答说,这是李建华本人在4月25日投来的稿件,编辑部审稿后认为不错,就发表了。王敏又打电话向李建华询问。李建华称《回顾与思考》编辑部所说情况属实。王敏指责李建华一稿两投,损害了《经济大视野》的利益,并说因此将不支付稿酬。李建华不接受王敏的指责,说了一句“如你们不付稿酬,我就上法院告你们”后,就挂了电话。一波未平,一波又起。6月21日,甲省新闻出版局把《经济大视野》主编召到局里,严厉批评该刊在登载《中美博弈》过程中违反、出版行政管理规定的行为,责令立即停止发行第3期《经济大视野》,待问题查实后接受进一步的行政处罚。
下列行为中,属于互联网出版的是()。
A.在门户网站的聊天室发表意见
B.学报编辑部在网上发布纸质本学报内容
C.在文学爱好者论坛张贴帖子
D.网上书店公布图书内容简介
A.诱导买家进行线下交易
B.发布大量以较大偏离正常销售价格的低价发布商品
C.未按照承诺向买家提供服务
D.诱导买家在未收到货的情况下提前确认收货
A.不按要求报告或者不如实报告个人去向
B.不报告、不如实报告个人有关事项
C.不如实填报个人档案资料
D.在组织进行谈话、函询时不如实向组织说明问题
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!