《素问·生气通天论》云：“夏伤于暑，秋必　　　。”

痿厥

A.夜卧早起，被发缓形，广步于庭

B.夜卧早起，使气得泄，无厌于日，使志无怒

C.早卧早起，以缓秋刑，使志安宁

D.早卧晚起，必待日光，使志若伏若匿

E.夜卧晚起，藏德不止，生气不竭

A. 气滞腹痛

B. 瘀血腹痛

C. 脾胃虚弱

D. 中气下陷

E. 气滞血瘀，脾胃虚弱

春秋时期，郑国的高官(卿) 游畈有一次外出，遇到一个迎亲的队伍。游畈见新娘美貌，就命令手下抢走了新娘，一起在城里住下。新郎非常生气，趁游畈不备，拿着武器杀死了他，带着自己的妻子逃走了。郑国的执政(首相)子展听说这件事以后，认为游畈有罪，就没有让游畈的儿子承袭父亲的爵位，而改立游畈的弟弟。又派人找到杀死游畈的人，让他仍然回到自己的乡里居住，并且告诚游氏族人不得怨恨这个人。(事见 《左传.襄公二十二年》)

这件事引起后人的争议。有人认为，子展的做法很不恰当。作为首相，他不辨“礼义名分”，官员被百姓所杀，子展不能禀报国君来宣告其罪过;百姓杀了官员没有被诛杀反而被保护起来。这种做法是对于国家刑法的蔑视。但也有人赞扬子展处理此事有深谋远虑。他能考虑到当时郑国国君幼小，郑国又夹在晋、楚两大国之间，国家安全高于一切。他知道敢于杀官员的人必定是个能力和胆识超常的人，如果他畏罪潜逃到晋国或楚国，并为其所用，必定给郑国带来麻烦。所以他决定稳住这个人而不惩罚他。同时，为了平息游氏，他将爵位继承人进行更换，并且命令游氏不得寻仇。还有人认为子展之所以不惩罚杀游畈的人，是考虑到他情有可原。国家如果杀了此人，那就是纵容豪强大官欺负老百姓，而百姓也会认为反抗无效而忍气吞声。

请你运用行政伦理学的基本理论来分析此案例，提出自己的观点，写一篇500字以上的案例分析。

A、楚国国势强盛，侮辱晏子就是侮辱齐国, 显示国威。

B、要吓倒齐国，让齐国臣服于楚国。

C、楚王嫉妒晏子的才能。

D、晏子嫉妒楚王的才能。

A、头痛

B、头面红肿

C、发热

D、咽痛

A、葱豉桔梗汤

B、如意金黄散

C、普济消毒饮

D、三黄二香散

A、桔梗、甘草

B、马勃、玄参

C、柴胡、黄芩

D、黄连、黄柏