下列不能认定为自首的是()。A.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行的B.犯罪以后自动投案,在
下列不能认定为自首的是()。
A.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行的
B.犯罪以后自动投案,在如实供述自己的罪行后又翻供的
C.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行的
D.犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的,对其如实供述部分犯罪的行为
下列不能认定为自首的是()。
A.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行的
B.犯罪以后自动投案,在如实供述自己的罪行后又翻供的
C.被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行的
D.犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪的,对其如实供述部分犯罪的行为
下列说法中,不正确的是:()
A.犯罪人多次实施盗窃,如实交代的犯罪奴额多于未交代的犯罪数额,应认定为如实供述自己的主要犯罪事实
B.交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度
C.犯罪嫌疑人在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为,并如实供认犯罪事实的,不能认定为自动投案
D.如实供述自己的罪行,指如实供述自己的主要犯罪事实,不包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况
A.犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述所犯数罪中部分犯罪,对其全部犯罪行为认定为自首
B. 犯罪以后自动投案,如实供述自己的已被公安机关掌握罪行的
C. 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的
D. 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首,但在一审判决前又能如实供述的
A.犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人投案的,即使如实交代了自己的罪行,也不能认定为自首
B.虽然没有自动投案,但是在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间,犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的,也能认定为自首
C.犯罪嫌疑人犯罪以后潜逃至异地,其罪行尚未被异地司法机关发觉,仅因形迹可疑,被异地司法机关盘问或教育后,主动交代自己的罪行的,也可能成立自首
D.成立自首应同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。所以,犯罪嫌疑人如果没有自动投案,就不可能成立自首
A.犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的杀人行为,但是拒绝提供凶器藏匿地点的,不成立自首
B.犯有数罪的犯罪嫌疑人自动投案后,仅如实供述所犯数罪中部分犯罪,并一直主张自己是正当防卫的,仍然成立自首
C.犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,但在二审判决前又如实供述的,应当认定为自首。
D.主犯只如实供述自己的罪行,对其他同案的共同犯罪事实拒绝陈述的,不能认定为自首。
A.由单位集体决定自首,能够反映单位意志
B.代表单位实施犯罪的直接主管人员自首
C.单位自首认定以后,其他直接责任人员只要到案,如实供诉罪行,认定为自首
D.参与单位犯罪的任何人员自首,都可以认定为单位自首
A.如果褚某仅如实供述所犯罪行中的部分犯罪的,只对如实供述的部分犯罪的行为,认定为自首
B.如果褚某在如实供述自己的罪行后又翻供的,但在一审判决前又能如实供述的,仍认定为自首
C.如果褚某的犯罪行为虽被发觉,但在尚未被采取强制措施时,主动直接向司法机关投案,褚某仍被认为是自动投案
D.如果褚某有立功表现,可以从轻或者减轻处罚
A.犯有数罪的犯罪嫌疑人如实供述部分犯罪的,对数罪都可以认定为自首
B. 犯罪嫌疑人如果不具备刑法规定的情节,但因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚
C. 特殊自首,针对的是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯
D. 犯罪分子只要揭发他人的犯罪行为,就可以成立立功
E. 有重大立功表现的犯罪分子,应当减轻或者免除处罚
A.黄某因重婚罪被判处有期徒刑1年缓期2年,在考验期间黄某揭发他人重大犯罪,因为被宣告缓刑的犯罪分子一般不适用减刑,因此黄某不能被减刑
B.朱某在盗窃正在使用中的电线后,向公安机关投案并如实交代了犯罪事实,但坚持认为自己构成较轻的盗窃罪而不构成较重的破坏电力设备罪。由此可以看出,朱某避重就轻,认罪态度不好,不主动接受审判,不宜认定为自首
C.米某因盗窃罪被判处有期徒刑3年,在服刑期间向监狱管理机关坦白了自己实施的公安机关虽立案但未破案的另一起盗窃案件,对后一起盗窃案米某应被判处有期徒刑8年,米某虽不构成自首,但对其所犯的后一起盗窃罪一般应当从轻处罚
D.张三揭发李四贪污罪行,李四最后被判处有期徒刑11年,则张三的立功行为属于刑法中的“重大立功”
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!