苏果超市能否以星海公司交付的设备存在质量问题而主张星海公司违约？如果以此为理由。苏果超市应如

公司应如何证明？

2002年12月21日，某地苏果超市与星海计算机办公设备服务公司(以下简称星海公司)签订了一份《商场POS施工合同书》，约定苏果超市向星海公司订购POS机4台、计算机2台及监控系统和其它配套设备，苏果超市预付定金5万元，余款在系统开通后3个月内付清。星海公司负责安装、培训及在1年的保修期内对该设备免费维修。对因苏果超市操作不当或其他原因造成的故障，星海公司可提供有偿服务。保修期过后，星海公司提供终身技术支持。合同还约定苏果超市如发现有与合同不符的问题，其有权扣除货款。苏果超市预付定金5万元后，星海公司提供的POS系统在开通3个月内便发生了故障，星海公司未能消除故障。2003年9月份，系统故障严重影响到超市的正常营业，星海公司表示如果不付清余款6．3万元，就不再去维修。10月份苏果超市请来南京某公司维修，该公司经检查认为软件系统存在问题，建议更换。12月份苏果超市从该公司购买了3．75万元的软件，后又从他处购置了2．86万元的磁卡写卡机等设备用来支持软件的运行。苏果超市以星海公司未履行维修义务为由，诉至法院，要求其赔偿6．61万元的损失。(上海海事大学2005年研) 问：

本案当事人之间所签订的合同属于我国《合同法》所规定有名合同中哪类合同？为什么？

*18年3月1日，星海公司预付给写字楼建造承包商工程价款6000万元，2*19年5月20日，工程完工，验收合格，星海公司补附价款3000万元。根据懂董事会作出的正式书面决议，写字楼一层用于对外出租，其余楼层均作为本企业的办公场所。2*19年5月25日，星海公司与一家大型超市签订了经营租赁合同，将写字楼一层出租给该超市作为经营场所，租赁为5年，租赁期开始为2*12年6月1日。写字楼一层能够单独计价出售，建造成本为2400万元，土地使用权成本按照建造的比例分配。要求:编制星海公司有关该写字楼的下列会计分录（假定星海公司对投资性房地产采用公允价值模式计量后续计量）。

背景资料

某电厂动力车间扩建工程，通过招标，星辉安装公司中标承包动力车间扩建工程。双方按规定签订了施工承包合同，约定工期为6个月，3月1日开工，在当年9月31日必须竣工。星辉公司进场后，因原有设备搬迁拖延，业主于4月10日才提供全部场地，影响了工程的开工时间。星辉公司租赁的施工机械因运输问题推迟到4月15日才进场。在施工时.因设计变更，造成施工时间增加；到工程验收时，业主提供的材料质量缺陷，星辉公司返工造成工期损失和人工费增加。

问题：

1.在动力车间扩建工程中按索赔发生的原因分析，存在哪些索赔？

2.因原有设备搬迁拖延和材料质量问题造成返工事件，星辉公司应提出哪些索赔？

3.因设计变更和施工机械问题星辉公司能否提出索赔？

4.星辉公司在签订合同后应如何使用索赔技巧来增加工程效益？

月3日向荣发公司签发一张金额为人民币 20万元的银行承兑汇票作为定金；荣发公司于3月10日交付电子设备；建海公司于荣发公司交付设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。

3月3日，建海公司向荣发公司签发了一张由工商银行承兑和付款的金额为 20万元的银行承兑汇票，荣发公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给金星公司。3月10日，荣发公司未向建海公司交付电子设备，经建海公司催告后至3月15日，荣发公司仍未交货，建海公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知荣发公司解除合同，要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元。荣发公司收到建海公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意建海公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。

3月9日，金星公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，金星公司到工商银行办理了挂失止付手续。3月10日，夏某用盗得的上述汇票以金星公司的名义向华昌公司购买汽车一辆，并以金星公司的名义将该汇票签章背书转让给华昌公司作为支付购买汽车的价款。3月12日，华昌公司为支付红旗公司货款，又将该汇票背书转让给红旗公司。4月5日，红旗公司在该汇票到期日向工商银行提示付款，工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款。

要求：根据上述事实，回答下列问题：

(1)建海公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定？并说明理由。

(2)建海公司要求荣发公司双倍返还定金40万元，同时支付违约金30万元是否符合《合同法》的规定？并说明理由。

(3)夏某以金星公司的名义将汇票签章背书转让给华昌公司的行为是否有效？并说明理由。

(4)在红旗公司向工商银行提示付款时，金星公司已采取的挂失止付补救措施是否可以补救其票据权利？并说明理由。

(5)工商银行以买卖合同已经解除、汇票被伪造为由拒绝支付票款，这两个理由是否成立？并说明理由。如果工商银行拒绝付款的理由不成立，其应承担何种法律责任？

(6)持票人红旗公司被拒绝付款后，能否对金星公司、夏某行使追索权？并说明理由。

甲将该批设备抵押给债权人A公司，双方签订了书面抵押合同，但未办理抵押登记。 3月9日，乙向丙谎称该批设备属于自己，以35万元的价格将该批设备卖给丙。事后，不知情的丙全额付款并取走设备。 3月16日，丙将该批设备以40万元的价格卖给丁。3月20日，丙交付设备，丁向丙付款。 3月25日，A公司对甲的债权到期，甲无力偿还，A公司拟就该批设备行使抵押权。此时，甲才得知乙已将该批设备出卖给丙，甲要求乙承担违约责任并要求丙返还设备，丙告知甲已将设备转卖给丁。甲要求丁返还设备，A公司则向丁主张就该批设备行使抵押权，均遭丁的拒绝。 4月9日，丁发现该批设备存在严重质量瑕疵，无法投入使用，遂主张解除与丙之间的买卖合同，并要求丙赔偿损失，丙以该质量瑕疵在乙向其交付设备时已经存在，丁遂要求乙承担违约责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题：甲是否有权要求丁返还设备？并说明理由

给丙，丙在汇票上记载“质押”文句，并在票据上签章后交给丁，丁将汇票又转让给戊。戊向银行提示付款。

甲公司收到乙公司交付的设备后，认为不符合合同约定的质量要求，甲、乙公司因此发生争议。甲公司遂通知银行停止支付票据款。

2002年10月9日，甲公司会计室被盗，除丢失现金外，还丢失1张商业承兑汇票。甲公司到银行办理了挂失止付手续。A将从甲公司盗得的汇票以甲公司的名义向B公司购买电脑一台，B公司不知该汇票是A盗取的，收下了汇票，并将该汇票背书转让给C。C在汇票上注明“不得背书”字样后将该汇票转让给了D，但D又将其转让给E。10月25日，E持该汇票向银行提示付款。银行将票据款支付给E。甲公司得知后提出异议，银行认为甲公司挂失止付已过12天，未收到法院的止付通知书，挂失止付通知书已失效。甲公司认为该汇票已经挂失止付，票据已失效。银行不应明知票据已丢失仍然付款。

要求：根据上述情况，分析回答下列问题：

(1)银行能否以甲公司与乙公司存在合同纠纷为由拒绝支付票据款？

(2)若戊未获提示付款，甲、乙、丙、丁应否向戊承担票据责任？

(3)B、C、D、E对甲公司丢失的票据进行的票据行为是否有效？

(4)银行认为甲公司挂失止付已过12天，未收到法院的止付通知书，挂失止付通知书已失效的理由是否正确？甲公司认为该汇票已经挂失止付，票据已失效，银行不应明知票据已丢失仍然付款的理由是否正确？

(5)若E向银行提示未获付款，则E能否向A、B、C、D行使追索权？