张某盗窃5000元人民币的案件由县公安机关侦查终结后移送县人民检察院审查起诉。县人民检察院审查
A.请求县人民法院审查县人民检察院的决定
B.请求市公安机关移送市人民检察院审查起诉
C.要求县人民检察院复议
D.申请市人民检察院复核
A.请求县人民法院审查县人民检察院的决定
B.请求市公安机关移送市人民检察院审查起诉
C.要求县人民检察院复议
D.申请市人民检察院复核
A.甲县人民法院
B.乙市人民法院
C.丙县人民法院
D.只有甲县或乙市人民法院有管辖权
A.甲县人民法院
B.乙市人民法院
C.丙县人民法院
D.只有甲县或乙市人民法院有管辖权
A.被决定行政拘留的张某找到证人徐某,要求徐某改变其证词,证明张某没有打人,并留下了2000元
B.被决定行政拘留的陈某因紧急事情需要前往A县两日,走时未通知当地公安机关,两日后,陈某从A县回来,主动向公安机关报告了情况
C.被决定行政拘留的刘某找到好朋友王某,要求王某出庭证明他不在盗窃现场
D.被决定行政拘留的袁某向当地公安机关谎称带父母去B县看病,实际上袁某是为了到较远的C县打工
A.小王因故意伤害被刑事拘留
B. 派出所未给小张办理户口迁移
C. 刑警大队扣押张某盗窃的现金人民币5000元
D. 公安局对民警老王给予行政警告
A.方某的行为不构成犯罪,因为方某对家庭共同财产有平等的所有权和一定的支配权,这类事情也不具有社会危害性,家庭财产关系也不是刑事案件侵害的客体
B.方某的行为按照刑法的原则和精神,对以家庭成员作为诉讼当事人的案件,应不告不理
C.方某的行为构成盗窃罪,具备盗窃罪的构成要件,侵犯了家庭财产共有关系和家庭秩序,也具有社会危害性,应追究刑事责任
D.方某的行为虽然符合盗窃罪的特征,但盗窃的是家庭共同财产,可以认为是情节显著轻微,不认为是犯罪
A.方某的行为不构成犯罪,因为方某对家庭共同财产有平等的所有权和一定的支配权,这类事情也不具有社会危害性,家庭财产关系也不是刑事案件侵害的客体
B.方某的行为按照刑法的原则和精神,对以家庭成员作为诉讼当事人的案件,应不告不理
C.方某的行为构成盗窃罪,具备盗窃罪的构成要件,侵犯了家庭财产共有关系和家庭秩序,也具有社会危害性,应追究刑事责任
D.方某的行为虽然符合盗窃罪的特征,但盗窃的是家庭共同财产,可以认为是情节显著轻微,不认为是犯罪
A.方某的行为不构成犯罪,因为方某对家庭共同财产有平等的所有权和一定的支配权,这类事情也不具有社会危害性,家庭财产关系也不是刑事案件侵害的客体
B.方某的行为按照刑法的原则和精神,对以家庭成员作为诉讼当事人的案件,应不告不理
C.方某的行为构成盗窃罪,具备盗窃罪的构成要件,侵犯了家庭财产共有关系和家庭秩序,也具有社会危害性,应追究刑事责任
D.方某的行为虽然符合盗窃罪的特征,但盗窃的是家庭共同财产,可以认为是情节显著轻微,不认为是犯罪
A.作出撤销案件的决定,并告知当事人向人民法院起诉
B.写出不起诉意见书,移送检察机关审查处理
C.写出撤销案件意见书,移送检察机关审查处理
D.告知自诉人向人民法院提起诉讼;自诉人不起诉的,直接移送检察机关审查处理
A.县人民法院
B. 县人民检察院
C. 县公安局
D. 市公安局
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!