张某为无业青年,一日其在路上闲逛时发现一女孩项链很贵重,就借机靠近然后抓住项链就跑,刚跑了
A.犯罪预备
B.犯罪中止
C.犯罪既遂
D.犯罪未遂
A.犯罪预备
B.犯罪中止
C.犯罪既遂
D.犯罪未遂
无业青年张某(17岁)用自己接受他人赠与的钱,买了一套商品房(100万元)。其父母主张买卖合同无效。出卖人房地产公司主张买卖合同有效。房地产公司称自己是善意的相对人,因为张某看起来已有30岁。下列说法正确的是()。
A.因张某以自有财产购房,他人无权干涉,故合同有效
B.合同无效,但房地产公司可主张善意取得所有权
C.因房地产公司为善意,因此合同有效
D.合同无效,且房地产公司不可主张善意取得所有权
A.合理但不合法
B.拒绝履行法定职责
C.合法但不合理
D.违法
A.犯罪中止
B.犯罪预备
C.犯罪未遂
D.不构成犯罪
[案情]
王某系一无业人员,整日在街上闲逛。一日,王某见一中年妇女从银行出来,手拿一个大包,王某便冲上去将此包一把夺去,并将妇女推倒在地,王某转身就跑。这时,路人李某见状上前阻拦,被王某一拳打倒在地。王某逃至一僻静处,发现包内有现金1万元。王某恐怕此事败露,便携款窜至其表兄张某处,声称“犯事了,在你这里躲几天”。张某不肯让王某在自己家住,而将其引领至某旅社,并帮助其办理人住手续。王某在旅社内又盗窃了隔壁房间宋某的信用卡,并冒领了3000元。王某经常嫖娼,一次在知情的情况下,与田某(女,13岁)发生了性关系。王某又参加过一次大型赌博活动,一次输掉1500元。
[问题]
请根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
A.违法
B.合理但不合法
C.拒绝履行法定职责
D.合法但不合理
A.犯罪中止
B.犯罪预备
C.犯罪未遂
D.不构成犯罪
A.合理但不合法
B.拒绝履行法定职责
C.合法但不合理
D.违法
A.犯罪中止
B.犯罪预备
C.犯罪未遂
D.不构成犯罪
张某李某系夫妻,生有一子张甲和一女张乙。张甲于2007年意外去世,有一女丙。张某在2010年死亡,生前拥有个人房产一套,遗嘱将该房产处分给李某。关于该房产的继承,下列哪些表述是正确的?A.李某可以通过张某的遗嘱继承该房产B.丙可以通过代位继承要求对该房产进行遗产分割C.继承人自张某死亡时取得该房产所有权D.继承人自该房产变更登记后取得所有权
A.应当负完全刑事责任
B.可以从轻或者减轻处罚
C.等待张某精神正常后再予以追诉
D.可以从轻、减轻或者免除处罚
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!