题目内容
（请给出正确答案）
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“法国工程师兰博于2006年3月1日至2006年7月15日被其法国的公司派到我国某设备厂指导该厂的一项科”相关的问题
A.《金英兰法》
B. 《熔炉法案》
C. 《博斯曼法》
D. 《萨班斯法》
A.《金英兰法》
B.《熔炉法案》
C.《博斯曼法》
D.《萨班斯法》
根据上述资料回答下列问题：
7月份工资应纳个人所得税()元。
A．881.34
B．1821.43
C．3084.68
D．6375
A.支付2006年度审计费20万元
B.2007年4月1日向银行借款100万元
C.2007年销售的商品，客户于当年3月3日退货
D.2007年2月10日得知乙企业破产，无法偿付2006年全部货款(2006年末已按应收乙企业账款的10%计提坏账准备)
A．2005年3月1日至2005年9月1日
B．2005年3月1日至2006年4月1日
C．2005年7月1日至2006年7月1日
D．2005年3月1日至2007年3月1日
1.【案情摘要】
2006年3月10日下午，原告牛某与邻居段某因排水发生争吵，牛某对段某拳打脚踢，造成其泌尿系统出血(系轻微伤)。2006年3月18日至19日，县公安局以牛某故意伤害为由将其滞留盘问，并将其与其他20余名男性共同关押。2006年3月20日至4月20日，县公安局对牛某实施监视居住。同年4月21日，县公安局撤销了对牛某的监视居住，并于当日将牛某送往县法制教育学校接受强制教育直至同年5月21日。期间，牛某的人身自由受到限制，并缴纳了学校费用等共计1500元。牛某认为县公安局的行为侵犯了其人格尊严和名誉权，严重影响了其身心健康。故于2006年8月19日向法院提起诉讼时，要求确认被告行为违法，依法判令被告返还现金1500元，并要求被告赔偿损失、赔礼道歉。
【问题】
(1)牛某于2006年8月19日向人民法院提起行政诉讼，其是否超过了起诉的法定期限？为什么？
(2) 牛某认为县公安局对其实施滞留盘问和采取监视居住的强制措施，侵犯了其人身权，遂提起行政诉讼，人民法院是否会受理。为什么？
(3) 假定法院受理了此案，针对牛某提出的这些诉讼请求，你认为哪些会得到法院的支持，哪些将得不到法院的支持？请说明理由。
A．2006年2月1日至2008年2月1日
B．2006年4月5日至2008年4月5日
C．2006年5月5日至2008年5月5日
D．2006年3月5日至2007年5月5日
A．1276.43
B．1345.68
C．1208.64
D．1097.34
A.2006年12月22日销售的产品退回
B.2007年3月3日销售的产品退回
C.2007年1月15日公司出售了一家子公司
D.2007年2月5日公司的一名独立董事辞职
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
