根据《湖南省公路工程标准施工招标文件范本》(2019年版),评标委员会评分低于满分值()的,评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。
A.50%
B.60%
C.70%
D.80%
- · 有5位网友选择 B,占比62.5%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 C,占比12.5%
A.50%
B.60%
C.70%
D.80%
A.0.6
B.0.7
C.0.75
D.0.8
A.50%
B.60%
C.70%
D.80%
A.最低价法
B.合理低价法
C.技术评分最低价法
D.经评审的最低投标价法
E.综合评分法
A.最低价法
B.合理低价法
C.技术评分最低价法
D.经评审的最低投标价法
E.综合评分法
A.获奖情况
B.业绩
C.资质
D.主要人员资历和目前在岗情况
E.信用等级
B、招标项目的选址、建设规模、技术标准和工程特点是评标委员会应当首先获取评标所需的重要信息和数据之一
C、评标委员会发现招标文件规定的评标标准和方法存在明显文字错误,且修改后不会影响评标结果的,评标委员会可以对其进行修改,并在评标报告说明修改的内容和修改原因。除此之外,评标委员会不得以任何理由修改评标标准和方法
D、除评标价和履约信誉评分项外,评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%
A.对评标委员会成员评分计算有误之处进行修正
B.某评标委员会成员对评标报告表格进行了涂改,要求其在涂改之处签名
C.评标委员会成员对某投标文件客观评审因素评分不一致,要求评标委员会进行讨论改正
D.某评标委员会成员对某些投标文件的评分畸低或畸高,要求其修改评分分数
E.某评标委员会成员在评标报告正文某页上未签署姓名,要求其进行签署
A.二分之一
B.三分之一
C.三分之二
D.四分之三
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!