题目内容
（请给出正确答案）
被告人张某与陈某(女，24岁)恋爱，后来陈某中断与张某的恋爱关系。张某认为这是陈某的大舅王某从中挑拨所致，遂对王某产生不满。为了报复王某，张某于某日夜深无人之际，拿着镰刀进入王某的责任地乱砍苹果树、梨树，共毁坏苹果树八十余株、梨树六十余株，价值五千余元。法院审理中，对张某的行为性质出现两种意见：一是认为构成故意毁坏财物罪；一是认为构成破坏生产经营罪。
问：被告人张某究竟构成何罪？请说明理由。
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“被告人张某与陈某（女，24岁)恋爱，后来陈某中断与张某的恋爱关系。张某认为这是陈某的大舅王某从中挑拨所致，遂”相关的问题
王某系一所高校的女生，她曾与一社会青年董某发生恋爱关系，后王某发现董某属游手好闲的“小混混”，遂决定与其中断恋爱关系。但董某却不愿就此罢休，他多次约王某出来遭到拒绝，就经常在校园内对王某进行骚扰。一日，董某打电话威胁王某说，让她下课后到老地方见，否则将对其不客气。王某被恐吓后，心里非常害怕，便去公安局报了案，请求公安局对董某采取措施，对其人身安全予以保护。公安局的负责同志对她反映的情况不以为然，并告诉她说，保护她的安全应是学校的事，公安局不管；而且还说，董某只是想吓唬吓唬她，想继续跟她好，不会对她怎么样，没什么大不了的事。没想到，第二天，王某在下晚自习后，便被董某拦路纠缠，最后被董某用硫酸毁容。案发后，董某畏罪潜逃，王某找不到人承担责任，她认为公安局没有履行保护自己人身安全的职责，违法了法律的规定，遂向法院提起行政诉讼，并要求公安局承担一定的行政赔偿责任。
问：此案是否属于人民法院行政诉讼受案范围？为什么？
A. 关中断，保护现场，开中断，中断服务，关中断，恢复现场，开中断，中断返回
B. 关中断，保护现场，保护断点，开中断，中断服务，恢复现场，中断返回
C. 关中断，保护现场，保护中断，中断服务，恢复断点，开中断，中断返回
D. 关中断，保护断点，保护现场，中断服务，关中断，恢复现场，开中断，中断返回
A．犯罪对象是犯罪分类的基础
B．犯罪客体一定受到犯罪的侵害，但犯罪对象则未必
C．犯罪客体决定犯罪的性质，但犯罪对象则未必
D．犯罪对象是某些犯罪的必要构成要件
A．犯罪对象数额大小不同
B．犯罪行为所侵害的客体不同
C．犯罪对象可能造成的危害不同
D．犯罪对象本身性质不同
A．某一种犯罪所直接侵犯的对象
B．某一种犯罪所直接侵犯的具体人或物
C．某一种犯罪所直接侵犯的社会关系的某一部分
D．某一种犯罪所直接侵犯的某种具体的社会关系
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
