从描述、分析、解释、评价四个角度分析马蒂斯的《红色的和谐》。

A.评价

B.观察

C.鉴赏

D.创作

目？

A．本解释符合文意解释的要求，所以是合理的

B．本解释不符合立法的目的，所以是不合理的

C．从立法的目的的角度看本规定应解释为“凡是和马相近的动物拉动的车都不准进入二环内路面”

D．在进行法律解释时，有时候单纯运用一种解释是不能符合法律解释要求的，所以要综合运用多种解释方法

是《印象主义作品欣赏》，课件十分精彩，图片的质量很高，欣赏的作品达30多幅。讲授者不但逐一介绍作品，还进行了一些互动。“三叶草小组”上的一课是《元代山水画欣赏》，在古曲伴奏中，讲授者根据“描述、分析、解释、评价”的鉴赏方法，从章法、气韵、笔墨、山石、树木、房舍、舟桥、点睛人物等角度，引导大家对作品进行观察、分析和品位，用将近30分钟时间赏析了黄公望的《富春山居图》，然后给每小组一副元代山水画作品，要求大家用同样的方法欣赏，并发表自己的看法。学生们对这两堂课都很认可，但房老师对后者的评价更高。问题：你觉得房老师的评价有道理吗？为什么？

关于消费经济理论，下列论述不正确的是()。

A．解释人寿与健康保险购买行为的消费经济理论是从人寿保险的规范经济学角度人手的

B．每一种消费经济理论都是从理性的消费者追求效用最大化的假定出发的。效用是衡量消费者对经济物品的满意程度

C．个人总是在寻求他们一生中效用最大化和非效用最小化，即妥善安排他们一生的活动以便获得最大的享受(最小的困苦)

D．依据莫蒂良尼提出的生命周期假定理论，个人在开始工作时收入较低，退休以后没有收入，而在壮年时期收入则比较高

从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。 答题要求：

1．在上述3个问题中任选其一作答，或者自行选择其他角度作答；

2．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；

3．观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

4．不少于600字

阅读下面短文，回答下列五道题。

1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚森在《伦理学与经济学》一书中，对经济学与伦理学的关系问题进行了可贵的探索。他认为，从亚里士多德开始，经济学本来就具有两种根源，即两种人类行为的目的：一种是对财富的关注，一种是更深层次上的目标追求。由此产生两种方法，一种是“工程学”的方法，也就是数学、逻辑的方法；一种是伦理的方法。这两种根源或方法，本来应是平衡的。但不同的学者重视的方面有所不同。从亚里士多德到亚当.斯密，比较注重伦理问题，而威廉.配第、大卫.李嘉图等更注重工程学方面。现代经济学则大大发展了工程学方面，却忽略了伦理方面。

科学研究总是把人们当作完全理性的对象，这样逻辑的方法才能有效。但具体的人，都是活生生的，有情感的，有许多非理性的东西。单纯的理性的逻辑方法，难以避免现实上的失误。人们的感情、人们的意志、人们的理想和道德，在经济行为中，也会起到巨大的作用。单纯的工程学或逻辑方法，是不够用的。亚当.斯密指出，人们的活动是受自利引导，市场则以互利为原则，这一点被现代经济学家所继承和发展了，但人们却忽略了他的另一些观点，即人们的同情心、伦理考虑在人类行为中的作用。一般来讲，个人有或至少应当有追求自利的自由，但并不意味着这种追求就一定有伦理正当。当这种追求损害他人和社会利益时，就违背了伦理正当，从而成为应受谴责的不道德行为。离开伦理学的经济学只能使经济学贫困，正如离开经济学的伦理学，只能使伦理学空洞一样。

经济学和伦理学的结合，其中也包括借助经济学所使用的各种方法和应用程序，使伦理学问题得到进一步的说明和解释。关于道德权利的分析便可证明这一点。人们常常从义务论的角度来看待权利，即表现为他人必须遵守约束。这类义务论结构可能不大适用于对道德中普遍存在的相互依赖性等复杂问题的解释。例如，甲侵犯了乙的权利，那么丙有义务去制止吗？丙有权利，但不一定出于义务。如果借助经济学的一些原理去解释丙的行为，可能更有利。用福利主义的根据事物状态的好坏宋判断行为的原则，又用结果主义的根据效用结果来判断事物状态好坏的原则，那么丙去制止甲，因其结果是好的，他便有道德权利去行事。评价一个道德行为，不应只看内在价值(自我完善)，还要看结果(与人为善)。显然，用结果主义的逻辑推理来分析道德权利，不见得完全充分，但却十分必要。

由此可见，经济学应具有伦理的方法，伦理学也可引进经济学的方法。伦理学与经济学之所以有相通之处，可以相互联系相互引进，是由人们的经济行为和道德行为本身相互关联决定的。例如在工业生产中．人们的创造能力不仅取决于知识和技术水平，也取决于是否肯于奉献的道德水平。任何人的行为都带有社会性，不管你是否自觉到这一点。而这种社会性既包含经济因素，也包含伦理因素。

下列表述，与第一段中阿马蒂亚森的看法不相吻合的一项是()。

A．人类研究经济学，既是由于对财富的关注，也源于更深层次的目标追求。

B．理性的逻辑方法和伦理的方法，都是研究经济学的有效方法。

C．现代经济学研究有了长足的进步，但研究者却不能像那些经典的研究专家那样，始终注意两种根源和方法的平衡。

D．历史上某些著名经济学家的经典论述，尚未能引起现代经济学家的广泛关注。

A.杜邦分析法从财务角度评价企业绩效和战略实施状况

B.杜邦分析法特别适用于产品多样化的大型企业

C.杜邦分析法强调利润计划在整个战略管理中的重要性

D.杜邦分析法包括财务角度、顾客角度、内部经营流程、学习与成长四个方面

E.杜邦分析法将利润作为分析战略目标的逻辑起点

惯的，依照法理。

（1）从法的渊源的角度分析该条规定的涵义及效力根据；

（2）从法律解释与法律推理的角度分析该条规定在法律适用上的价值与条件。

答题要求：

（1）在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；

（2）观点明确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；

（3）不少于600字。