题目内容
（请给出正确答案）
A.必须经过两次退回补充侦查，仍然证据不足的，方能作出不起诉的决定
B.经过一次退回补充侦查，认为证据不足的，即可以作出不起诉的决定
C.因犯罪嫌疑人死亡，无法核实相关证据的，可以作出不起诉的决定
D.因犯罪嫌疑人与被害人已经达成和解，被害人表示不追究的，可以作出不起诉的决定
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“关于证据不足不起诉，下列说法正确的是？（）”相关的问题
市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。
请回答第97—99题。
97.关于此案的复议，下列说法正确的是：
A.豪美公司委托代理人参加复议，应提交授权委托书
B.应由2名以上行政复议人员参加审理
C.省工商局应为公司查阅有关材料提供必要条件
D.如处罚决定认定事实不清，证据不足，省工商局不得作出变更决定
98.如省工商局在法定期限内不作出复议决定，下列说法正确的是：
A.有监督权的行政机关可督促省工商局加以改正
B.可对省工商局直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予警告、记过、记大过的行政处分
C.豪美公司可向法院起诉要求省工商局履行复议职责
D.豪美公司可针对原处罚决定向法院起诉市工商局
99.如省工商局在复议时认定，豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第4项规定的“虚构使用商品或者接受服务的效果”情形，亦属发布虚假广告，在改变处罚依据后维持了原处罚决定。公司不服起诉。下列说法正确的是：
A.被告为市工商局和省工商局
B.被告为省工商局
C.市工商局所在地的法院对本案有管辖权
D.省工商局所在地的法院对本案无管辖权
A、起诉书中有明确的指控犯罪事实
B、犯罪事实清楚，有足够证据的案件
C、主要犯罪事实已经查清
D、案件事实清楚，证据确实充分
A、犯罪嫌疑人、被告人所享有的辩护权是一种自然权利
B、被告人获得的辩护权贯穿诉讼的始终
C、现代意义上的被告人的辩护权仰赖于律师的辩护
D、国家机关有义务保护犯罪嫌疑人、被告人获得辩护
A、刘某曾在侦查阶段担任方某涉嫌故意伤害案中的鉴定人，故不得在审查起诉阶段再次担任同一案件的鉴定人
B、李某是高某故意杀人案的书记员，高某申请李某回避，对此可以由审判长决定
C、张某向法庭申请审判员韩某回避，理由是韩某曾接受对方当事人的送礼。对此，张某必须向法院提交相关的证明材料
D、王某系A市B区公安局长，在对苗某涉嫌诈骗案进行侦查过程中，苗某申请王某回避。对王某的回避问题，应当由A市公安局长决定
A、辩护人不是回避的适用对象
B、申请公安机关负责人回避，应当向上一级检察院提出，由检委会决定
C、检察人员被决定回避，之前收集的证据不得作为定案根据
D、辩护人有权申请回避，但回避申请被驳回后，辩护人无权申请复议
A、犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人
B、王某在某中级人民法院工作5年后离任，两年内不得以律师身份担任原任职法院审理案件的辩护人
C、辩护人收集的有关犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院
D、辩护律师在执业过程中知悉委托人准备实施严重危害他人人身安全、财产安全的犯罪的，应当及时告知司法机关
A、金某应当在7月4日晚上9时之前被送至看守所羁押
B、应当在拘留后24小时内对金某进行讯问
C、若无法通知，在拘留后24小时内可以不通知金某的家属
D、如发现金某不应当被拘留，应当立即释放
A、被告人张某因经济困难无法聘请辩护律师为其辩护时，法院必须通知当地法律援助机构指派律师为其提供法律援助；
B、被告人张某认为给他提供法律援助的律师未能有效维护其合法权益，有权拒绝其辩护，要求另行指派其他律师
C、本案涉及被害人隐私，属于不公开审理的案件，但如果被害人近亲属强烈要求公开审理以威慑犯罪，向法院申请公开审理本案的，法院可以公开审理；
D、开庭审理前，被告人张某向法院表示愿意认罪认罚，同时本案事实清楚、证据确实、充分，法院可以适用简易程序进行审理。
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
