题目内容
（请给出正确答案）
A.属人
B. 属地
C. 普遍
D. 保护
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“汤姆系英国公民，因为多次组织从哥伦比亚向美国贩卖毒品，被美国有关当局通缉。后美国方面查明汤姆在中国旅游，请求中国警方将其逮捕。经查汤姆从未向中国贩卖过毒品，也未在中国贩卖过毒品。我国依照（）管辖原则进…”相关的问题
A.对张某实行逮捕
B.立即驱逐出境
C.由我国司法机关审判
D.应美国请求实行引渡
A.我国可以对吉姆实行逮捕
B.我国无权对吉姆进行管辖
C.我国法院可以根据我国《刑法》的规定对吉姆进行判决
D.我国法院只能根据英国的法律规定对吉姆进行审判
A.甲是美国公民，一日我国一艘货轮停靠美国港口，甲向船上射击，将船上的朝鲜公民乙射死。对此，我国《刑法》没有管辖权，因为行为的发生地不在我国
B.中国留学生李某从日本向美国境内邮寄炸弹想炸死自己的异国情敌，但在日本邮寄时就被日本警方破获。对此，我国《刑法》有管辖权，适用属人原则
C.德国人杨某在中国某大学留学期间，与境外黑社会组织3S党勾结，想制造冰毒，杨某负责从我国某省提供制造冰毒的原材料，邮寄至国外，由3S党负责制成成品，并在境外销售，对此，我国《刑法》有管辖权，适用属地原则
D.国际大毒枭老K(哥伦比亚国籍)来我国旅游，老K以前从未在我国进行过任何犯罪活动，但是现在国际刑警组织接受哥伦比亚警方的请求在全球范围内对其发出了通缉令。对此，我国《刑法》有管辖权，适用属地原则
A．乙国将汤姆驱逐回甲国的做法是不正确的，因为汤姆已经向乙国政府说明了其居留在乙国的正当理由
B．乙国政府将汤姆驱逐回甲国的做法是正确的，因为汤姆没有获得合法的证件
C．丙国允许汤姆留在丙国是正确的，因为汤姆是政治难民，虽然没有合法的手续，但是却有正当理由，应当受到保护
D．丙国将汤姆驱逐回甲国是正确的，因为对于政治难民，虽然应当遵守“(政治难民的)不推回原则”，但是由于汤姆犯有严重的刑事犯罪，并且已经被甲国所判决，所以他就不再受该原则的保护
A.对拉东实行逮捕
B.立即驱逐出境
C.由我国司法机关审判
D.应英国请求实行引渡
A.对张某实行逮捕
B.立即驱逐出境
C.由我国司法机关审判
D.应英国请求实行引渡
A.对拉东实行逮捕
B.立即驱逐出境
C.由我国司法机关审判
D.应英国请求实行引渡
A.英国法或中国法，由法院选择对杨最有利的法律予以适用
B.美国法
C.美国法或英国法，法院有权选择适用对杨最有利的法律
D.中国法
A．将汤姆逮捕
B．将其引渡至美国
C．在本国对汤姆进行起诉和审判
D．将汤姆驱逐出境
论述题2：阅读材料，回答问题 2016年6月，全世界见证了两场影响深远的公投。第一场发生在6月5日，在这场公投中，瑞士以76.9%选民反对的结果否决了每月无条件向每位公民发放2500瑞士法郎（约合1.68万元人民币）补贴的提案（“无条件基本收入”制度）。第二场发生在6月23日，英国以52%选民赞成的结果，通过了脱离欧盟的议案。尽管这两场公投在表面上看来毫无关联，但却都指向了同一个关键词——福利国家。可以说，瑞士是公民用理性拒绝了福利国家的诱惑，而英国逃脱了他国提高福利给自己带来的麻烦。 而在瑞士的“无条件基本收入”计划公投失败后，英国工党党魁宣布考虑实行“基本收入”纲领。实际上，目前很多国家和地区都在进行这样的试验，比如挪威、芬兰、印度等，在美国加州的硅谷，马斯克、扎克伯格等科技领袖多次倡导“无条件基本收入”制度。全民基本收入计划，是基于公民平等的身份。哥伦比亚大学政治学者布拉特曼曾做过一个极端的实验：给利比里亚贫民窟里的小偷和毒贩发放200美元的现金。结果，就是这些人也没有随意挥霍——他们花在喝酒或毒品上的金额平均仅为8美元，其他则花在了租金、食物、衣服和“商业投资”上，如有人买了一大桶烈酒，分小杯卖给别人。 （1）实行“无条件基本收入”制度的好处有哪些？（8分） （2）结合对福利国家的了解，为何“无条件基本收入”在瑞士被否决？（12分）
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
