[案例2] 粟裕是解放军十位大将之一，是毛泽东最喜欢的将军之一，被老一辈革命家喻为“常胜将军”。特别应该指出

[案例2]

粟裕是解放军十位大将之一，是毛泽东最喜欢的将军之一，被老一辈革命家喻为“常胜将军”。特别应该指出的是，粟裕将军有着特别出色的决策预测能力。

在举世闻名的淮海战役中，粟裕同志的预测能力得到了完美的发挥。主要表现有以下几个方面：

首先，关于淮海战役的预测和建议。1948年9月，济南战役即将胜利结束，蒋介石60万大军龟缩在徐州附近。下一个战役怎样打？粟裕同志及时组织华野前委讨论，提出了两个作战方案：一个是在平汉以东、陇海路以南打歼灭战。这里战场广阔，便于中原、华东两大野战军协同作战。一仗之后，就可能完成对徐州的战略包围。但这个方向处在蒋介石的徐州集团与武汉集团之间，不利于集中全力歼灭徐州之敌。而且，脱离根据地到新区作战，粮食供应也有困难。另一个是，攻占并控制陇海路运河到海州段，由鲁南南下，夺取两淮(即淮阴、淮安)，打开苏北粮仓，解决粮食供应问题。然后攻占海州、连云港，依次歼灭黄伯韬兵团于运河以东的新安镇地区，歼灭李延年所部于海州、连云港、灌云地区。背靠苏北，西击徐蚌线，孤立徐州，最后攻取徐州。粟裕同志归纳了大家的意见后，决定按第二方案上报中央，建议举行淮海战役。第二天就接到毛主席的复电：“我们认为举行淮海战役，甚为必要。”

其次，关于国民党军队在淮海战场上可能采取的作战方针的预测及对策。11月6日，淮海战役打响了，粟裕同志兴奋地找同志们一起分析、研究蒋介石可能采取的作战方针：一是以徐州现有部队和葫芦岛撤退的部队，继续在江北与我周旋，争取时间，加强长江防线；二是放弃徐、蚌等地，撤守长江沿线，企图与我划江而治，伺机反攻。如果敌人采取第一个方针，我军应在江北大量歼敌，为渡江作战创造更有利的条件，并使江南各省免遭更大的破坏，解放后易于恢复。但这就要加重老解放区的负担。如果敌人采取第二个方针，今后渡江要更困难，渡江后苏浙皖赣尚须进行激烈的战斗。鉴于以上分析，粟裕同志决定建议中央，在老解放区能够继续支持战争的情况下，采取第一个方针，在我军歼灭黄伯韬兵团后，不再向两淮进攻，而以主力向徐州、固镇线进击，把敌人逐步削弱和歼灭于徐州及其周围。这一战略性预测分析和建议很快得到毛泽东同志的批准。

最后，关于徐州之敌逃窜方向的预测和对策。1948年11月25日，在黄维兵团全部被我军包围在双堆集地区之后，粟裕针对龟缩在徐州的杜聿明部的邱清泉、李弥、孙元良三个兵团十分恐慌的情况，对徐州之敌的逃窜方向及我军采取的对策，作了以下预测分析：“如果徐州敌人固守不走，对我无害，可以在解决黄维兵团之后再打。但是蒋介石后方已无机动兵力，因而，徐州之敌放弃徐州的可能性比较大。假如敌人放弃徐州，其逃窜方向较大的可能有三：一是沿陇海路向东经连云港南逃，以摆脱被歼的命运。可是海运要迅速解决装载20余万军队的船只和码头是困难的，而且我军在这一带已集中了强大主力，如遭尾追，则陷入背海作战的境地，更易于全军覆没。二是直奔东南走两淮，而后经苏中南渡转向京沪。敌人这样做，虽可避开我主力，以集中兵力防守蒋介石老巢，但是两淮河川纵横，除几条干线外，非舟楫不通，不便于大兵团行动，而且战场为老根据地，敌人将陷入我地方军和民兵包围中，难以逃脱。三是沿津浦线西侧绕过山区南下，此区域地形开阔，道路平坦，便于大兵团、摩托部队行动，又距黄维兵团较近，还可与李延年遥相呼应，实行南北对进，既解黄维之围，又可集中蒋介石可能机动的兵力防守淮河，达到所谓‘一箭双雕’的目的。但是，敌人走此路，必将遭到我两大野战军的强大打击，而可能全部被歼灭掉。”

根据以上分析，粟裕断定敌人采取第三种方案，向南逃窜的可能性最大，并决定将我军主力集中放在了徐州之敌南窜的途中，果然不出粟裕所料，11月30日杜聿明离开了徐州，后来，战争的发展跟粟裕同志所料如出一辙。

思考题：从粟裕料事如神、潇洒用兵的例子中，分析粟裕成功的原因。