1996年6月7日,宋某为自己的货车向某保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险,保
A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
A.核赔欺诈
B.核保欺诈
C.索赔欺诈
D.以上答案都不正确
案情:某厂女工王某于1996年6月22日为贺某投保(贺某与王某为婆媳关系)。经贺某同意后购买10年期简易人身保险15份,指定受益人为贺某之孙、王某之子A,时年12岁。保险费按月从王某的工资中扣交。交费一年零八个月后,王某与被保险人之子B离婚,法院判决A随B共同生活。离婚后王某仍自愿按月从自己工资中扣交这笔保险费,从未间断。1999年2月20日被保险人贺某病故,4月王某向保险公司申请给付保险金。与此同时,B提出被保险人是其母亲.指定受益人A又随自己共同生活,应由他作为监护人领取这笔保险金。王某认为投保人是她,交费人也是她,而且她是受益人A的母亲,也是A合法的监护人,这笔保险金应由她领取。保险公司则以王某因离婚而对贺某无保险利益为由拒绝给付保险金。
问题:
A.保障妇女就业权利
B.合理安排妇女劳动
C.女职工“五期”保护
D.妇幼卫生保健
A.妇幼卫生保健
B.合理安排妇女劳动
C.女职工“五期”保护
D.保障妇女就业权利
[问题]
市中区人民法院受理此案后,市公安局向市中区人民法院提出异议,认为自己在复议裁决中维持了市北区公安分局的行政处罚裁决,故根据《行政诉讼法》第25条的规定,本案被告应是市北区公安分局,市中区人民法院对此案亦无管辖权,案件应由市北区人民法院管辖。问:
市公安局的复议裁决是否属于改变原具体行政行为?
问题:工商检查所对肖某的处罚是否正确?
A.乙企业于1996年6月7日在北京国际博览会上展出了相同的产品
B.参与研制该项技术的甲企业的工程师在该专利申请提出之前调到了其他单位
C.甲企业在申请日之前已委托某厂加工样品,并签订保密协议
D.甲企业于1996年4月5日在上海地区博览会上展出了相同的产品
A.乙企业于1996年6月7日在北京国际博览会上展出了相同的产品
B.参与研制该项技术的甲企业的工程师在该专利申请提出之前调到了其他单位
C.甲企业在申请日之前已委托某厂加工样品,并签订保密协议
D.甲企业于1996年4月5日在上海地区博览会上展出了相同的产品
A.方某发出新书价目表是要约邀请
B.刘某发出的要约是不可撤销的要约,但是可以撤回
C.由于书到达时超过了刘某指定的期限,因此,承诺无效
D.刘某应当支付书款
A.1995年6月1日
B.1996年6月1日
C.1997年2月1日
D.1996年2月1日
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!