下列哪些情形是属于因情况紧急需要先予执行的?( )
A.需要立即停止侵害、排除妨碍的
B.需要立即制止某项行为的
C.需要立即返还用于购置生产原料、生产工具的
D.追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的
- · 有4位网友选择 C,占比44.44%
- · 有3位网友选择 D,占比33.33%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
- · 有1位网友选择 B,占比11.11%
A.需要立即停止侵害、排除妨碍的
B.需要立即制止某项行为的
C.需要立即返还用于购置生产原料、生产工具的
D.追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的
A.需要立即停止侵害、排除妨碍的
B.需要立即制止某项行为的
C.需要立即返还用于购置生产原料、生产工具货款的
D.追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的
B.申请人败诉的,应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失
C.当事人对先予执行的裁定不服的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行
D.申请人申请先予执行,必须提供担保
A.人民法院审理涉外案件,在特殊情况即使当事人没有提出申请也可依职权对国内被告实施财产保全
B.当事人申请涉外财产保全中的诉前财产保全要以提供担保为条件
C.当事人既可以在诉讼开始后提出申请,也可以在诉前申请保全
D.涉外诉前财产保全中,提起诉讼的期限为 15日
A.人民法院可依职权主动采取诉前财产保全措施
B.利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可申请诉前财产保全
C.人民法院接受申请后,必须在48小时内作出裁定
D.申请人可以不提供担保
A.诉前保全必须由当事人提出申请并提供担保,人民法院方可作出保全裁定
B.财产保全申请确有错误的,申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失
C.财产保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物
D.当事人对财产保全裁定不服的,可以申请复议一次
A.因甲公司认为其不存在侵权行为,法院遂驳回王某的申请
B.甲公司认为适用诉前禁令会侵犯其权利,要求法院在作出裁定前,进行听证
C.法院经过慎重审查,终于在3日内作出了采取诉讼禁令措施的裁定
D.甲公司对裁定不服,于是向上一级人民法院申请复议
A.法院所作的裁定是错误的,因该办公楼已事先抵押给了A银行
B.法院可以作出裁定,但应事先征得A银行同意
C.法院可以作出裁定,但A银行对该办公楼仍有优先受偿权
D.法院作出裁定是正确的,A银行因此对该办公楼丧失优先受偿权
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!