题目内容
（请给出正确答案）
对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法正确的是()。
A．人民法院调取证据的权力是有限的，只有在特定情形下才能调取
B．人民法院认为必要时就可以调取证据，这是人民法院的一项权利
C．被告申请人民法院向原告调取证据的，人民法院不予准许
D．被告提供了证据线索，但无法自行收集而申请人民法院调取的，人民法院应该调取
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
更多“对于行政诉讼中人民法院调取证据的说法正确的是（)。A．人民法院调取证据的权力是有限的，只有在”相关的问题
A．人民法院依职权调取的证据，应当在法庭出示，由当事人质证
B．涉及商业秘密的证据，可以不公开质证
C．第二审程序中，所有第一审认定的证据无须再质证
D．生效的人民法院判决书认定的事实无须质证，可以作为定案的依据
A．被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据
B．被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后收集的证据，不能作为证明具体行政行为合法的证据
C．行政诉讼中的定案证据都必须经法庭开庭质证
D．复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据
A．甲曾向乙呼救的事实
B．甲被抢去财物的事实
C．起诉并未超过起诉期限
D．乙是某公安局的民警
鉴于经营状况不景气，同年6月，服装公司召开股东会，作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组，对公司财产进行清理，并公告债权人。在清理债权债务时，吴某主张，自己作为公司的债权人，有权要求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张，吴某是公司股东，无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务，吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人，以吴某和服装公司为被告诉至法院，要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。
问：
A．该制度是对有限责任原则的补充
B．该制度是对有限责任原则的否定
C．公司财产和股东个人财产混同将导致“公司人格否认”的实施
D．该制度有严格的实施条件
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
