李先生到某商场购买电视机,指定要买进口原装日本电视机,商场回答说现有Sony品牌的日本原装货,于是李先生便购买了一台印有Sony字样、商场称是日本原装的电视机。回家后,李先生发现该电视机信号不稳定,便找修理店修理。修理店告诉他,该电视并非日本原装而是国内组装。李先生认为商场欺诈,马上到商场要求换回原装货,商场认为修理店的说法不足为信。李先生遂将电视机送到国家有关检测机构检验,经检测,证实修理店的说

(1).如果商场价签上写明是“原装进口”的，那么构成对于商品质量的欺诈。建议消费者依据《消费者权益保护法》的规定向商家主张双倍赔偿。
(2).李先生可以要求退货。因为合同标的质量不符合李先生的要求，也不符合商家销售时的承诺，故导致李先生合同的主要目的不能实现。依据《合同法》第九十四条的规定可以主张解除合同，也就是我们通常所说的退货。(3).现在存在一个取证的问题。即李先生的电视机到底是不是原装进口的;商家销售时时怎样承诺的。可以再诉讼之前做好这两方面的证据保全。其一、电视机到底是不是原装进口的;这个问题李先生可以让修理厂家出具相关意见(最好有修理厂家的红章)，建议先不要自己鉴定，等到向有关人民法院起诉后，由人民法院指定鉴定机构进行鉴定。以防止重复鉴定给李先生带来的额外鉴定费用的损失。其二、商家销售时时怎样承诺的，可以拍照、复制商家的价签，可以对销售人员的介绍、承诺性语言进行录音等等。 取证结束后可以像商家所在地区基层人民法院提起民事诉讼，并主张双倍赔偿。 当然你也可以选择去当地消协投诉，或者与商家、厂家协商解决，但这些途径毫无强制力，可能收效不大.