在法院对案件进行判决前,报纸就对案件擅自作出评判,这被称为()
A.报纸诽谤
B.报纸诉讼
C.报纸审判
D.报纸攻击
- · 有4位网友选择 C,占比40%
- · 有3位网友选择 D,占比30%
- · 有2位网友选择 A,占比20%
- · 有1位网友选择 B,占比10%
A.报纸诽谤
B.报纸诉讼
C.报纸审判
D.报纸攻击
A、法院对案件进行判决后,未经法院允许,报纸做出的评判
B、法院对案件进行判决前,报纸就对案件擅自做出评判
C、法院对案件判决后,报纸做出的评判
D、法院对案件正在判决时,报纸提前预测出结果并做出的评判
A.最高法院可听取高级法院对该案的汇报并就如何审理提出意见
B.最高法院可召开审判业务会议对该案的实体和程序问题进行讨论
C.最高检察院可听取省检察院的汇报并对案件事实、证据进行审查
D.最高检察院可决定检察机关在二审程序中如何发表意见
A.甲诉乙离婚诉讼中,法院因双方无法达成调解协议就将案件搁置
B.人民法院对离婚案件未进行调解直接判决
C.法院判决甲乙不准离婚的案件,没有新证据、新理由,原告在6个月内又起诉的,法院不予受理
D.离婚调解书在对方签收前,当事人暂时不能同他人结婚
A.自诉人提起自诉后,在法院宣判前,可随时撤回自诉,法院应准许
B.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判
C.在法庭审理过程中,法院可建议检察院补充、变更起诉
D.对检察院提起公诉的案件,法院判决无罪后,检察院不能再次起诉
A.甲法官投资,以其妻子的名义,经营一家酒店
B.乙法官在审理案件的过程中,经常观看电视,查阅报纸对案件的报道,最后发现民愤很大,遂对被告人从重处罚
C.丙法官是某故意杀人案的审判长,在案件的审理过程中,丙和法院内部的其他工作人员进行广泛交流,最后综合大家的多数意见作出判决
D.丁法官是某刑事案件的审判长,该案被告人的辩护律师王某和王法官是同学,丁法官在案件审理期间单独与王某见面叙同学之情,但没有谈论案情
A.二审人民法院应当对全案进行审查,不受上诉人上诉请求范围的限制
B.在上诉期满后,第一审刑事部分判决生效
C.如果第一审附带民事部分事实清楚,适用法律正确,刑事部分亦无不当,则应以刑事附带民事裁定维持原判,驳回上诉
D.一审刑事判决需要第二审判决或裁定作出之后,才能确定其效力
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!