题目内容
（请给出正确答案）
A.二审法院应该只审查附带民事部分的上诉问题
B.二审法院应当对于刑事部分和民事部分都要审查
C.二审法院应当只审查张三的判决部分
D.二审法院对于张三和李四都要进行审查
参考答案
更多“张三和李四两人共同殴打王五，本案一审判决张三、李四有期徒刑两年，每人分别赔偿王五10万元医药费，”相关的问题
A、张三和李四约定于某日约会，张三未出席，李四认为受到损
B、甲和乙打赌举重石，乙因此受伤
C、小王因行为不检被学校记过，小王不服
D、小李考试作弊被处分，学校拒发学位证书
A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
A．甲把欲毒杀丙的想法告知乙，并托乙买来毒药。之后甲后悔将毒药丢弃。甲属于故意杀人罪（中止），乙属于故意杀人罪（预备）
B．丈夫甲偶然发现妻子乙和丙之间存在不正当男女关系，乙不得已向甲承认：已经5岁的儿子丁实际上是乙、丙所生。甲盛怒之下，暴打儿子丁。乙坐在一旁，一言不发。2小时后，甲将丁打成重伤，然后自行离家出走。事后，丁经抢救无效死亡。甲构成故意伤害罪，乙不作为行为与甲构成共同犯罪
C．甲盗掘古墓葬时，导致乙房屋倒塌并将乙埋在瓦砾中，乙呼救，甲有条件救助，却为逃避追究而逃离现场，乙死亡。甲构成盗掘古墓葬罪和故意杀人罪
D．甲以勒索财物为目的绑架乙作为人质，在得到乙亲属支付的30万元赎金后不仅没有释放乙，反而为了灭口而将人质乙捆绑抛人大海淹死，对甲应以绑架罪和故意杀人罪数罪并罚
A．询问证人杨某与田某没有个别进行而取得的证言
B．询问证人张某的地点不符合规定
C．询问笔录没有记录告知证人程某有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容
D．询问笔录反映出在同一时间段内，同一询问人员询问不同证人李某与赵某的
A．被害人不愿告诉的，其近亲属代为告诉
B．被害人是未成年人，其法定代理人代为提起
C．被害人是精神病人的，其法定代理人代为告诉
D．属于《刑法》规定告诉才处理的案件，被害人由于不具有行为能力而无法告诉的，其近亲属代为告诉
A．某县新建的批发市场进行招商，由于地段好，客流量大，所以本地商户蜂拥而上，某外地商户李某出价高所以抢得一个较好的摊位，令本地人恼火万分，他们唆使工商局工作人员陈某以不按时交纳管理费为名，强行将摊位的执照摘走
B．某市居民李某向市检察院举报本市公安局长陈某收受贿赂草菅人命，结果检察院检察人员段某为徇私情，将举报人的情况透露给陈某，导致李某被打击报复，造成二级残废
C．某市消协接到消费者举报某市场大量批发注水肉，遂组织工作人员将该市场封闭，结果造成无辜商户李某经济损失2000余元
D．某国有企业工人李某在日常作业中受工伤，按规定应得抚恤金5万元，但该企业以经营效益不好没钱为由拒绝支付该笔款项
A．犯罪嫌疑人甲系不满18周岁的未成年人，审判时没有委托辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
B．乙抢劫一案，没有充分证据证明乙实施被指控的犯罪时已经达到14周岁而且确实无法查明，此时应当推定其没有达到14周岁
C．对未成年罪犯的减刑、假释，在掌握标准上可以比成年罪犯适度放宽
D．公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人，询问未成年人证人、被害人，可以通知监护人到场
A．张三找到建委主任甲，希望甲能在某工程的招投标事项上提供便利，并送给甲5万元好处费。甲答应帮忙，但后因事没办成，甲及时将5万元上交。甲不是受贿
B．李四找到税务局长乙，希望乙能在税收 方面给予照顾，并留给乙2万元。乙对于李四 的请求搪塞了一下，在李四走后，立即将2万元 上交。乙不是受贿
C．王某是工商所长丙的妻子，王某多次以通过丙的职务行为为他人谋取利益之名，欺诈对方，骗取财物，对王某应以诈骗罪论处
D．赵某是某市税务稽查人员，其发现一个体饭店老板秦某有偷漏税的行为，即乘机向秦某索取l万元，以便私了，并表示如不愿私了，等待秦某的将是数万元的重罚，秦某被迫交出万元了事。赵某构成敲诈勒索罪
A．公安机关在24小时以内将逮捕陶某的原因和羁押处所通知陶某的家属或所在单位
B．应当承担其财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大的证明责任是人民检察院
C．在侦查中，受聘请的辩护律师要求与在押的陶某会见时，应当在48小时以内安排会见
D．若人民检察院提起公诉，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，并附有证据的，人民法院应决定开庭审判
A．张某因涉嫌敲诈勒索被某区检察院因证据不足而作出不起诉的决定，则被羁押的张某应当立即释放
B．李某在其涉嫌强奸一案被起诉到某县人民法院后伺机逃脱了，致使案件在较长时间内无法审理，某县人民法院遂决定中止审理该案
C．赵某涉嫌故意杀人一案中，对于凶器产生重大争议，要求调取新的物证，因此可延期审理
D．因违反法庭秩序而被羁押的吴某，对该决定不服可以向作出该决定的人民法院申请复议，复议期内不停止执行
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
