能证明洋务派从筹划海防到建立近代化海军,结果却是“有海无防”的史实的是()。
A.丰岛海战
B.旅顺之战
C.黄海战役
D.威海卫战役
- · 有3位网友选择 C,占比37.5%
- · 有2位网友选择 B,占比25%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有1位网友选择 D,占比12.5%
A.丰岛海战
B.旅顺之战
C.黄海战役
D.威海卫战役
臣即于是年夏间,商令道员朱其昂等酌拟轮船招商章程,设局招徕,俾华商原附洋商股本归并官局,购造轮船,运粮揽货,以济公家之用,略分洋商之利。……该员绅等苦心经营,力任艰巨,竟底于成,频年叠加开拓,渐收利权。计有自置轮船并承领闽厂轮船八号,现又添招股分,向英国续购两号,分往南北洋各海口及外洋日本、吕宋、新嘉坡等处贸易,叠次装运江、浙漕粮。从此中国轮船可期畅行,实为海防洋务一大关键,所裨于国计民生殊非浅鲜。
——李鸿章:《轮船招商请奖折》,载翦伯赞、郑天挺主编:《中国通史参考资料》(近代部分上册),中华书局1980年版,第358-359页)
(2)谨按商局情弊,非改弦更张,难期振刷,用举一二,缮呈钧览:
一、用人之弊,失之太滥。各局船栈,人浮于事,视太,怡行不啻三倍,而得用者无多,甚至首领要缺,委之庖代,如北栈管总广州局总、各船之“总”,皆不在其事,但挂名分肥而已。……此种人品,一得“总”,便引用亲朋,至二三十之多,以致船上好舱半为占去;而趾高气扬,脾睨他乡过客,尤为可恶!
二、分局之弊,失之太纵
三、总局之弊,失之太浮。举措无当,全凭私臆,有如南洋船只方苦亏耗,忽造致远、拱北、图南、普济四艘,银五十一万两,更无望余利矣。又添造广利、富顺钢身快船两只,银四十余万两,不知是何用意?
四、账目之弊,失之太浑。不外四柱,有账无实,而每年结账又徒虚名,纷然划抵,究难取信。患在公私混乱,挪次自如。唐总办欠六七万,徐欠二万余,各司董所欠不等,殊与初定章程凡“有挪欠者立即撤退”之意相左。此特其净欠者耳。更有以烂贱股票押取局银至三十余万之多者!
——马良:《改革招商局建议》,载《马相伯先生文集》,协和引书局1937年版。转引自翦伯赞、郑天挺主编:《中国通史参考资料》(近代部分上册),中华书局1980年版,第359—360页
请回答:
1.洋务派举办的军工企业与民用企业为什么不能使中国走向富强?
2.洋务运动的性质及其教训是什么?
洋务运动时期,奕诉说:“欲悉各国情形,必先谙其语言文字,方不受人欺蒙……中国道无熟悉夕卜.国语言文字之人,恐无以悉其底蕴。”李鸿章认为“中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人”。洋务派在‘‘求强,,的实跋活动中由得出“必先富而后能强”的结论。左宗棠提出:“欲防海之害而收其利,非整理水师不可;欲整理水师,非设局监造轮船不可。”后人评价,其求富举措尚有可嘉,其自强之道实属可训,其失败结局令人可悲。
——摘编自中国史学会主编《洋务运动》
概括洋务运动的主要内容及失败原因。
A、“以战为守”;
B、“以战养战”;
C、“以守为战”;
D、“以战为首”。
A、黄海海战被誉为世界史上第一次蒸汽机舰队的海战;
B、由于黄海决战的失败,黄海制海权落入日本联合舰队之手;
C、这场海战失败后,清政府立即与日本签订了《马关条约》;
D、导致北洋舰队全军覆没。
A、李鸿章;
B、张之洞;
C、刘坤一;
D、曾国藩。
A、张启良;
B、马骏杰;
C、马汉;
D、萧举规。
A、《民报》;
B、《亚东时报》;
C、《时务报》;
D、《万国公报》。
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!