如合同中检验条款规定:如买方有品质/质量异议,须于货到目的港后3天内向卖方提出索赔,则一旦发生货损,买方最佳索赔顺序为()
A.卖方、保险公司、船方
B.船方、保险公司、卖方
C.保险公司、船方、卖方
D.卖方、船方、保险公司
- · 有3位网友选择 B,占比37.5%
- · 有2位网友选择 A,占比25%
- · 有2位网友选择 C,占比25%
- · 有1位网友选择 D,占比12.5%
A.卖方、保险公司、船方
B.船方、保险公司、卖方
C.保险公司、船方、卖方
D.卖方、船方、保险公司
A.卖方、保险公司、船方
B.船方、保险公司、卖方
C.保险公司、船方、卖方
D.卖方、船方、保险公司
A.合同中的品质条款和包装条款应该明确、具体
B.明确双方对进出口商品进行检验的机构
C.根据业务需要规定检验标准、抽样方法和检验方法
D.明确买方对货物的品质、数量、包装等进行复验的时间、地点和复验方法
国际采购合同条款
情况A
1997年10月,香港某商行向内地一企业按FOB条件订购5000吨铸铁井盖,合同总金额为305万美元(约人民币2534.5万元)。货物由买方提供图样进行生产。
该合同品质条款规定:铸件表面应光洁;铸件不得有裂纹、气孔、砂眼、缩孔、夹渣和其他铸造缺陷。
合同规定(1)订约后10天内卖方须向买方预付约人民币25万元的“保证金”,交第一批货物后5天内退还保证金。
(2)货物装运前,卖方应通知买方前往产地抽样检验,并签署质量合格确认书;若质量不符合同要求,买方有权拒收货物;不经双方一致同意,任何一方不得单方面终止合同,否则由终止合同的一方承担全部经济损失。
情况B
我国某出口公司与德国一家公司签订出口一批农产品的合同。其中品质规格为:水分最高15%,杂质不超过3%,交货品质以中国商检局品质检验为最后依据。但在成交前我方公司曾向对方寄送过样品,合同签订后又电告对方,确认成交货物与样品相似。货物装运前由中国商检局品质检验签发品质规格合格证书。货物运抵德国后,该国公司提出:虽然有检验证书,但货物品质比样品差,卖方有责任交付与样品一致的货物,因此要求每吨减价6英镑。
我方公司以合同中并未规定凭样交货为由不同意减价。于是,德国公司请该国某检验公司检验,出具了所交货物平均品质比样品差7%的检验证明,并据此提出索赔要求。我方不服,提出该产品系农产品,不可能做到与样品完全相符,但不至于低7%。由于我方留存的样品遗失,无法证明,最终只好赔付一笔品质差价。
结合案例,请回答以下问题:
A.考虑到某些技术性能要求较高或非通用设备采购的需要,合同对监造和交货前检验进行了约定
B.通用条款中明示可由当事人自由选择是否进行设备监造和交货前检验,以适应不同设备采购的需求
C.在合同设备的制造过程中,买方可派出监造人员,对合同设备的生产制造进行监造,监督合同设备制造、检验等情况
D.监造的范围、方式等应符合专用合同条款和(或)供货要求等合同文件的约定
E.买方监造人员在监造中如发现合同设备及其关键部件不符合合同约定的标准,无权提出意见和建议
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!