张某外出到深圳打工，临走前将自己的数码摄像机委托给朋友马某保管。马某在保管摄像机期间，因急需用钱，向牛某

借款5000元。牛某要马某提供担保，双方协商以数码摄像机作为质押。合同签订后，牛某将现金5000元交给了马某，马某将数码摄像机交给了牛某。牛某并不知道数码摄像机属于张某。2008年1月，张某从深圳回家过春节，找马某要数码摄像机，马某告之数码摄像机已经质押给了牛某。张某找到牛某，告之数码摄像机属于自己，要取回数码摄像机，遭到牛某的拒绝。张某于是起诉到法院，要求牛某返还自己数码摄像机。请问：马某与牛某之间的质押是否因数码摄像机不属于马某而无效？