甲公司以乙公司侵犯了其专利权为由向法院提起诉讼,则关于本案可能的管辖法院下列说法中错误的是:
A.最高人民法院确定的中级人民法院
B.最高人民法院确定的基层人民法院
C.最高人民法院确定的高级人民法院
D.知识产权法院
- · 有3位网友选择 C,占比27.27%
- · 有3位网友选择 A,占比27.27%
- · 有3位网友选择 D,占比27.27%
- · 有2位网友选择 B,占比18.18%
A.最高人民法院确定的中级人民法院
B.最高人民法院确定的基层人民法院
C.最高人民法院确定的高级人民法院
D.知识产权法院
A. 确认管理费用90万元
B. 确认营业外支出9万元
C. 确认其他应收款99万元
D. 确认预计负债219万元
A、应当不公开审理
B、应当公开审理
C、当事人申请不公开审理的,可以不公开审理
D、当事人如不服法院对是否公开审理的决定,可以以此决定向上一级人民法院提出上诉
A、倘若丙只起诉甲,则应当只列甲为被告
B、甲和乙为本案的必要共同诉讼被告,均应当列为被告
C、倘若丙只起诉甲,则应当列乙为无独立请求权的第三人
D、甲和乙为本案的普通共同诉讼被告,可以由丙自由决定起诉哪一方
A、甲和乙不是本案当事人
B、丙作为本案当事人不适格
C、丁是有独立请求权的第三人
D、戊是无独立请求权的第三人
A、可以通过调解解决
B、可以通过仲裁解决
C、可以通过诉讼解决
D、以上三种纠纷解决方式均不可以适用
A、应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人
B、应当由原告甲公司确定鉴定人
C、应当由受诉法院直接指定鉴定人
D、在当事人没有申请鉴定的情况下,受诉法院不能依职权主动委托鉴定人
A、第一审人民法院
B、第二审人民法院
C、第一审人民法院报请第二审人民法院批准后采取财产保全措施
D、情况紧急来不及报告的由第一审人民法院采取财产保全措施,情况不紧急的由第二审人民法院采取保全措施
A、继续按照简易程序审理
B、由本院院长批准后延长审理期限2个月
C、由该案审判长批准后延长审理期限3个月
D、转入普通程序审理
A、原告甲公司因合同纠纷起诉乙公司,起诉状中列写的被告信息不足以认定明确的被告,人民法院应当裁定不予受理
B、原告应当预交而未预交案件受理费,经人民法院通知后仍不预交的,人民法院应当裁定不予受理
C、原告撤诉后,又以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理
D、原告在起诉状中有谩骂和人身攻击之辞的,人民法院应当裁定驳回起诉
A、C法院并不因此丧失对本案的管辖权,诉讼继续
B、C法院因此丧失对本案的管辖权,应将案件移送至甲市A区法院
C、C法院因此丧失对本案的管辖权,应将案件移送至甲市B区法院
D、C法院和D法院都具有本案管辖权,应基于甲的选择决定本案由哪一法院管辖
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!