甲公司诉乙公司租赁合同纠纷一案,乙公司为了拖延诉讼,在明知受诉法院对案件有管辖权的情况下,向法院提出了管辖权异议。乙公司的行为违反了哪一原则? ()
A.平等原则
B.处分原则
C.诚实信用原则
D.辩论原则
- · 有3位网友选择 C,占比33.33%
- · 有3位网友选择 B,占比33.33%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有1位网友选择 A,占比11.11%
A.平等原则
B.处分原则
C.诚实信用原则
D.辩论原则
A.600万元
B.570万元
C.700万元
D.670万元
A. 要求乙公司支付全部租金
B. 要求乙公司承担违约责任
C. 请求确认融资租赁合同无效
D. 要求解除融资租赁合同,收回起重机
A. 应当在立案之日起3个月内审结,且不可以延长
B. 应当在立案之日起3个月内审结,可以根据当事人的意愿适当延长
C. 应当在立案之日起30天内审结,且不可延长
D. 应当在立案之日起30天内审结,确需延长的,应当转换为普通程序
1999年9月2日,甲某因开办公司向丙某借款30万元,借期1年。根据丙某的要求,甲某以该套房作抵押,双方订立了抵押合同并于同年9月5日办理了抵押登记手续。但甲某未将设置抵押的情况告知乙某。
2000年10月初,甲某因其公司亏损,无力偿还向丙某所借的欠款,经双方协商,丙某同意以该房作价30万元转归其所有,以冲抵债务,条件是乙某必须尽快搬出。双方于2001年1月初办理了登记过户手续。丙某通知乙某限期搬走后,乙某以其与甲某签订的房屋租赁合同有效而应继续履行房屋租赁合同或者享有优先购买权而拒绝搬走,双方形成纠纷。乙某以甲某和丙某为被告起诉至法院,请求确认房屋租赁合同有效,应继续履行。
借款抵押担保合同的效力如何?
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!