增加利用品支出这个回归元后重新估计习题9.22中的模型。a.这两道题的回归结果有所不同吗?如果有,什么因素能解释这个差别?b.如果耐用品支出的数据中也存在季节性,你如何解释它?
其中为你从模型中估计出来的Y值(回归子的估计值)。毕竟无非就是回归元的加权平均,只是以估计的回归系数为权重。
从上述回归中求出R2值,并用方程(5.22)检验不存在异方差性的假设。
在习题16中,对食物支出的例子应用上述检验。
的AR(1) 序列相关(用CONSUMP RAW) 。
(ii)在计算机习题C11.7中,你通过消费的增长对其一期滞后的回归,检验了持久收入假说。在做这个回归之后,再通过残差平方对的回归来检验异方差。你有何结论?
有证据表明方程存在AR(1)序列相关性。
A.White检验是用来检验一个线性回归模型中是否存在异方差性的,而BP检验用来检验模型中是否存在共线性
B.White检验是用来检验一个线性回归模型中是否存在共线性的,而BP检验用来检验模型中是否存在异方差性
C.White检验中回归元个数多于BP检验中回归元个数
D.BP检验中回归元个数多于White检验中回归元个数
参考习题7.24和表7.12中美国1947~2000年问四个经济变量的数据。
a.基于消费支出对真实收入、真实财富和真实利字的回归,看哪些回归系数在5%的显著水平上是个别统计显著的。估计系数的符号与经济理论一致吗?
b.基于a中的结论,你如何估计收入弹性、财富弹性和利率弹性?你是否还需要哪些额外信息来计算这些弹性?
c.你如何检验收入弹性与财富弹性相同的假设?给出必要的计算。
d.假设不再使用a中估计的线性消费函数,你把消费支出的对数对收入的对数、财富的对数和利率进行回归。给出回归结果。你如何解邪这些结果?
e.d中估计的收入弹性和财富弹性是多少?你如何解释d中估计的利率系数?
f.在d的回归中,你能使用利卒的对数而不是利率本身吗?为什么?
g.你如何比较b和d中估计的弹性?
h.在a和d估计的回归模型之间,你更喜欢哪一个?为什么?
i.假设不是估计d中给出的模型,你只是将消费支出的对数对收入的对数进行回归。你如何确定是否值得在模型中增加财富的对数?你又如何确定是否值得在模型中同时增加财官的对数和利率?给出必耍的计算。
因发生后续支出而增加无形资产成本的,应当按照重新确定的无形资产成本,重新计算摊销额。()
Y、对
N、错
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!