题目内容
（请给出正确答案）
A.该市稽查局执行科科长
B.该市稽查局分管执行科的副局长
C.该市稽查局局长
D.该市稽查局执法责任制工作领导小组办公室负责人
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“张某为某市稽查局执行科一级科员，因其税收执法过错决定对其批评教育，对其实施批评教育的是（)。”相关的问题
A.A.第一稽查局
B.B.第二稽查局
C.C.共同上级税务机关
D.D.外部监督部门
下列单位具有税收执法主体资格的是()。
A．某税款代征单位
B．某市地方税务局稽查局
C．某代扣代缴义务人
D．某市国家税务局税收征收分局
A.A.本案中稽查局检查人员
B.B.本案中稽查局审理人员
C.C.本案中稽查局执行人员
D.D.本鑫公司的主管税务机关
也从未向税务机关申报纳税，税务机关也一直没有察觉。
2011年9月，某市地税局稽查局根据群众举报，对其实施检查。该企业没有账证，公司法定代表人傅某拒不交出收入记录。在此情况下，稽查人员根据举报线索，依照程序对业主进行了询问，并作了笔录。傅某承认，在2009年1月至2010年12月期间，他公司共取得装饰装修收入120万元，未向税务机关申报缴纳税款。傅某表示愿意补缴税款，接受税务机关处理，并在《询问笔录》上签了字。稽查局在无法查到其他证据的情况下，根据纳税人口供，对高某作出了追补营业税36000元、城建税1800 元，并根据当地个人所得税代征率1.5%追缴傅某个人所得税18000元，同时根据《中华人民共和国税收征收管理法》第64条第2款的规定，对傅某不申报纳税造成的不缴处以2 罚款计111600元的处理。
傅某没料到要补缴这么多税款，而且还被罚款了十几万，感到承受不了。于是将稽查局告到了法院。在法庭上，傅某以稽查局对其补税罚款证据不足为由，要求法院撤销市地税局稽查局的行政决定。对此，稽查局除提供傅某签字认可的《询问笔录》外，无法提供其他证据，最后，法院以事实认定证据不足为由，判市地税局稽查局败诉，市地税局稽查局原税务处理、处罚决定被撤销。
请分析该市地税局稽查局败诉的根本原因是什么？为什么？
A．2009年10月10日，某地级市国税稽查局电话告知某企业，拟对其偷税行为处罚15000元，该企业负责人在电话中表示无异议，该局于2009年10月13日制作并向该企业送达《税务行政处罚告知书》和《税务行政处罚决定书》
B．2009年10月10日，某县国税稽查局审理股经稽查局长批准后以县国税稽查局名义对某企业2007年度偷税行为作出了5000元行政处罚决定
C．某地级市国税稽查局依法定程序对某企业为他人虚开增值税专用发票并收取手续费5000元的行为，处罚10000元，同时没收非法所得5000元
D．2009年10月10日，某地级市国税稽查局拟对某企业处罚1500元，向其送达了《税务行政处罚告知书》，告知其拟处罚1500元，该企业提出了听证申请，该市国税稽查局未组织听证
行政执法人员滥用行政处罚裁量权的，由其所在单位予以批评教育，并由()收回其行政执法证件，取消其执法资格;情节严重的，依法给予处分。
A.上级人民政府
B.上级行政处罚实施机关
C.行政执法证件核发机关
D.本单位法制机构
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
