题目内容
（请给出正确答案）
A.至迟在开庭7日前
B.至迟在开庭10日前
C.应在决定开庭审判案件之日起3日内
D.应在决定开庭审判案件之日起10日内
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“被告人何某，因涉嫌故意杀人被人民检察院依照法律提起公诉，人民法院对人民检察院的起诉进行审查后”相关的问题
A.被告人的朋友许某，因违反道路交通法规而被公安机关行政拘留
B.被告人的哥哥，他是审判该案的法院的人民陪审员
C.被告人的远房表亲，是另一城市的一名检察官
D.被告人所在单位为其推荐的人
A．至迟在开庭前7日前
B．应在决定开庭审判之日起3日内
C．至迟在开庭前10日内
D．应在决定开庭审判之日起10日内
A.有新的证据证明原判决认定的孙某故意杀人的事实确有错误
B.证明孙某故意杀人的案件事实的证据中有一些证据相互之间存在矛盾
C.原审人民法院的审判人员在审理案件时有贪污受贿和徇私舞弊的行为
D.原审人民法院在审理案件的过程中违反了法律对回避制度的有关规定
A.王某，因经济困难而没有委托辩护人
B.赵某，涉嫌故意杀人，可能被判处无期徒刑
C.陈某，经鉴定为精神病人，但尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的能力
D.何某，17周岁，涉嫌故意伤害致人重伤
A.盲、聋、哑人王某涉嫌故意杀人，没有委托辩护人
B.尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人张某涉嫌抢劫，没有委托辩护人
C.朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉，因经济困难没有委托辩护人
D.田某涉嫌故意杀人，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.美籍华人约翰涉嫌在上海、杭州等地多次诈骗，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人
B.李某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人
C.王某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人
D.被告人张某、黄某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
A.在一起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某上诉，王某没有上诉。二审法院认为对于张某的判决证据确实充分、适用法律正确，维持原判，但是对于王某的判决量刑畸轻，于是改判王某5年有期徒刑
B.刘某因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑，刘某不服一审判决，于是上诉至二审法院，二审法院经过审理认为原判认定事实清楚，证据充分，但是认定罪名不当，于是将故意伤害致死改为故意杀人，判处刘某无期徒刑
C.谢某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑7年，后谢某上诉至二审法院，二审法院认为一审判决明显不当，量刑畸轻，于是裁定维持原判。二审判决生效后，二审法院立即发动再审程序，判处谢某有期徒刑15年
D.秦某与朱某涉嫌绑架罪，一审判决秦某有期徒刑8年，朱某有期徒刑5年。人民检察院认为判处秦某有期徒刑8年过轻，于是提起抗诉。二审法院经过审理认为原判决认定事实不清，适用法律错误，于是改判秦某有期徒刑10年，朱某有期徒刑8年
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.赵某，因涉嫌盗窃罪可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
B.王某，因涉嫌故意杀人罪，符合逮捕条件，但正在哺乳自己婴儿的妇女
C.刘某，因涉嫌贪污罪，可能判处7年以上有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的
D.孙某，涉嫌贩卖毒品罪，但因吸毒伤害身体，已经患有严重疾病的
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
