陈某因遗产继承纠纷涉讼,陈某判决生效后拒不履行已经发生法律效力的判决,法院认为陈的行为已构成犯罪。对于陈的犯罪行为,法院的下列哪些做法不符合法律规定?()
A.应将陈某移交刑事审判庭处理
B.直接由审理该案的审判组织予以审理
C.应按刑事诉讼法的规定办理
D.应由民事审判庭另行组成合议庭审理
- · 有3位网友选择 A,占比33.33%
- · 有2位网友选择 D,占比22.22%
- · 有2位网友选择 C,占比22.22%
- · 有2位网友选择 B,占比22.22%
A.应将陈某移交刑事审判庭处理
B.直接由审理该案的审判组织予以审理
C.应按刑事诉讼法的规定办理
D.应由民事审判庭另行组成合议庭审理
A.应将陈某移交刑事审判庭处理
B.直接由审理该案的审判组织予以审理
C.应按刑事诉讼法的规定办理
D.应由民事审判庭另行组成合议庭审理
A.李某之母应继承14万元,陈某之父应继承8万元
B.李某之母应继承11万元,陈某之父应继承11万元
C.李某之母应继承10万元,陈某之父应继承12万元
D.李某之母应继承6万元,陈某之父应继承16万元
A.房屋已归余某所有,不属遗产,陈某不能继承
B.张某生前赠与无效,陈某有权索回房屋
C.张某生前赠与可以视为对遗产的处理,陈某、余某可以各得房屋一半
D.已过诉讼时效,陈某的请求应不予以保护
A.房屋已归余某所有,不属遗产,陈某不能继承
B.张某生前赠与无效,陈某有权索回房屋
C.张某生前赠与可以视为对遗产的处理,陈某、余某可以各得房屋一半
D.已过诉讼时效,陈某的请求应不予以保护
请问:(1)法院应当如何执行被执行人的存款?
(2)本案中银行的地位是什么?它负有何种诉讼义务?
(3)如果银行在收到法院通知之后,仍将5万元存款全部支付给前来提款的刘某,法院应当如何处理?
A.市检察院直接按照审判监督程序提出抗诉
B.市检察院报请省检察院同意后按照审判监督程序提出抗诉
C.市检察院应提请省检察院按照审判监督程序提出抗诉
D.市检察院将该错误反映给省检察院
A.判决解除非法同居关系
B.调解或判决准予离婚
C.调解或判决不准离婚
A.市检察院直接按照审判监督程序提出抗诉
B.市检察院报请省检察院同意后按照审判监督程序提出抗诉
C.市检察院应提请省检察院按照审判监督程序提出抗诉
D.市检察院将该错误反映给省检察院
A.胡某与刘某因债务纠纷诉至林阳区基层人民法院,一审结束后,两人均无异议。一年后,刘某发现了新的证据,遂再次提起诉讼
B.吴某一审中被认定为故意伤害罪既遂,判处有期徒刑1年,检察院认为刑罚太轻,于是要求上级人民法院重新审理
C.陈某因不服公安机关对其行政拘留的处罚而提起诉讼,一审后,公安机关认为法院判决不当,在两日后向上级人民法院提出重新审理的要求
D.卜某因与邻居发生纠纷而持刀砍伤了邻居,后派出所以违反治安管理规定为由处罚了卜某,卜某对该处罚不满,遂要求公安局重新作出决定
为了保护您的账号安全,请在“简答题”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!