题目内容
（请给出正确答案）
A.由公安机关执行，如果有必要，可以由人民检察院协助执行
B.林某有正当理由要求离开住处，应当经居住地公安派出所负责人批准
C.林某违反被监视居住人应当遵守的规定，执行机关应当及时告知该县人民检察院
D.执行机关在批准林某离开住处前应当征得检察机关同意
参考答案
简答题官方参考答案
（由简答题聘请的专业题库老师提供的解答）
网友提供的答案
更多“林某系某县国家机关工作人员，因涉嫌贪污犯罪被该县人民检察院决定监视居住。关于监视居住执行，下”相关的问题
A．申某系某市卫生局的副局长，樊某系某市看守所工作人员，樊某之妻系该市卫生局的一名科长，因申某对樊某之妻“不够好”，后申某因涉嫌受贿被羁押在该市看守所。樊某在其当班期间曾对申某施以虐待行为。一日，为更全面了解案件详情，增加诉讼时的控诉力度，樊某利用职权对申某大打出手，令其交代有罪的供述，致申某重伤。根据有关规定，对于樊某侵犯人身权利的行为，应当由公安机关立案侦查
B．唐某因故意杀人罪被判无期徒刑，在位于某市某区的某省第一监狱服刑。在服刑期内，他苦思冥想，挖掘地道，费尽心机终于抓住一个机会成功逃至某县。但因身无分文，遂持刀抢劫过路行人，老少妇孺皆不放过。脱逃后六日被抓捕回该监狱，在对脱逃罪讯问过程中，发现了唐某在某县抢劫的情况。则他应当由某区人民检察院将其抢劫罪和脱逃罪一并起诉处理
C．某市中级人民法院不能审判该市某区人民法院管辖的第一刑事案件；某市某区人民法院也无权审理该市中级人民法院管辖的第一审刑事案件
D．王某系某矿业有限公司副总，按照法律规定和该公司性质，王某应届非国家机关工作人员之列，工某为取得保护，数次向某市副市长行贿，总数达，300余万元。对其涉嫌行贿罪的行为，依法属于人民检察院立案侦查的范围
A.人民检察院一并侦查
B.人民检察院将案件移送公安机关，由公安机关一并侦查
C.公安机关、人民检察院按照各自管辖分工行使侦查权
D.公安机关为主侦查，人民检察院配合
A.人民检察院一并侦查
B. 人民检察院将案件移送公安机关，由公安机关一并侦查
C. 公安机关、人民检察院按照各自管辖分工行使侦查权
D. 公安机关为主侦查，人民检察院配合
A.不起诉决定书，可以公开宣布
B.将不起诉决定书送达该县公安局
C.将不起诉决定书送达该盗窃案的被害人
D.不起诉决定书只需要送达毛某，不需要送达到该钢铁厂
A.某县检察院审查起诉时依照刑诉法规定进行，无需依据监察法
B.某县检察院经过审查认为案件需要补充核实证据的，应当自行补充侦查，必要时退回某县监察委员会补充调查
C.若某县监察委员会对戴小新采取了留置措施，某县检察院应当对戴小新先行拘留
D.在C中，若某县检察院对戴小新先行拘留，先行拘留最多不得超过15天
A、李某因涉嫌妨碍公务罪被依刑拘，后被取保候审，一年后，法院判决李某无罪。
B、张三有犯罪重大嫌疑，因李四外貌与张三相似，被被害人指认为犯罪嫌疑人，公安机关对李四实施了刑事拘留，经审查予以释放。
C、某甲某晚遭抢劫，第二天上班途中发现并指认林某就是昨晚抢劫犯罪分子，拨打110电话，巡警几分钟后赶到将林某依法盘问留置。初步审查后，认为林某有抢劫嫌疑，林某被刑事拘留，后经审查排除了林某的抢劫犯罪嫌疑并依法释放。
D、某年3月某县公安局以孙某涉嫌盗窃对其予以刑事拘留，同年6月因证据不足予以释放，并发给刑拘释放证明。
A.离开甲镇到本县乙镇赶场贩卖产品，2日内才返回
B.在传讯的时候因交通事故未能到案
C.将用以故意伤害他人的刀子扔到枯井里
D.请证人吃饭，要证人作证时多多关照
A．离开本镇到本县另一镇赶场贩卖产品，两日内才返回
B．在传讯的时候因交通事故未能到案
C．将用以故意伤害他人的刀子扔到枯井里
D．请证人吃饭，要证人作证时多多关照
A.孙某和胡某系夫妻，则两人不得担任同一机关某部门的正副职
B.林某系法院院长，其女儿林小某不能是林某的直接下属，但可以担任法院人事部门的非领导职务
C.秦某系马某的外孙，非三代以内直系血亲，不适用公务员法关于回避的规定
D.齐某和其表弟同为某县公安局预审科科员，两人平级，没有直接领导关系，因此没有违反公务员回避的规定
下列说法正确的是：()。
A．人民法院对县人民检察院提起公诉的张某受贿案进行审查后，发现虽然起诉书有明确的指控犯罪事实并附有证据目录、证人名单和主要证据复印件，但人民检察院尚没移送赃款、赃物等实物证据，此时人民法院仍应当开庭审理该案
B．朱某因涉嫌抢劫被某县人民检察院依法提起公诉。县人民法院对县检察院的起诉进行审查以后决定开庭审理，县人民法院应将县检察院的起诉书副本至迟在开庭前 15日内送达被告人
C．某县人民法院在审判胥某抢劫案的过程中，县人民检察院以有新证据证明赵某的行为不构成抢劫罪为由，向县人民法院提出撤回起诉。法院接到检察院撤回起诉的要求时，合议庭已经进行了评议，但尚未宣告判决。县人民法院应作出不准撤回起诉的裁定
D．在林某诉钱某侵占一案中，法院经审查发现犯罪事实清楚，有足够的证据，法院遂决定不开庭审理此案，迅速结案
警告：系统检测到您的账号存在安全风险
为了保护您的账号安全，请在“简答题”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
